sec2100 發表於 2018-6-1 06:23:37

期交所沒有維持選擇權交易秩序,但年菥不低



立法院財政委員會今 (28) 日赴金管會考察證交所、期交所和櫃買中心近 3 年營運績效。國民黨立委曾銘宗表示,「證券周邊 F4」(證交所、櫃買中心、期交所、集保公司) 是獨占事業,當 EPS 賺超過一定金額,應該要調降手續費,把將超額盈餘回饋給投資人。金管會主委顧立雄當場承諾將全面檢討目前手續費率的合理性,會跟國際作比較。

據立委曾銘宗公布的數據,證交所 2017 年稅後純益為 28.6 億元、EPS 為 4.1 元、員工年平均薪資 107 萬元;期交所 2017 年稅後純益 22 億元、EPS 更達 7.05 元、員工年平均薪資 153 萬元;櫃買中心 2017 年稅後純益為 28.6 億元,但因為是財團法人所以沒有 EPS、員工年平均薪資 156 萬元。曾銘宗表示,「證券 F4」屬於獨佔事業,沒有其他競爭對手,以證交所為例,民股比重有 56.92%,期交所的民股持有比重更達 88.26%,若 「證券 F4」有獲利,除了做社會公益跟提高員工權益,建議也應該將超額盈餘回饋給投資人,例如 EPS 賺超過 2 元或 3 元,手續費可以自動調降,把獲利回饋給投資人。金管會主委顧立雄在會中回應,金管會一方面要推動資本市場健全,同時也要注意到券商、期貨商所反映的事項,調降手續費這議題已經不是第一次討論,每次討論到這議題,證券商都不認同要調降手續費,因為調降消息一出來後,投資人都會向券商再要求調降,把手續費轉嫁到券商身上。券商反而希望能在稅制部分做優惠,比如說權證或選擇權的稅制優惠,雖然手續費問題恐會卡在券商,但顧立雄仍承諾會具體檢討手續費的合理性。
https://news.cnyes.com/news/id/4132759

William 發表於 2018-6-1 09:12:14

交易成本係每一位投資人一定考量的問題,但是不是最主要的議題。市場制度是否存在偏頗,讓特定人擁有交易優勢,才是投資人的頭痛。例如:外資進入台灣,會考量是否存在內線交易,不利外部人的訊息落差。0206事件就是市場制度缺陷所導致,F4的獲利應作為補償投資人的損失。以上
頁: [1]
查看完整版本: 期交所沒有維持選擇權交易秩序,但年菥不低