sec2100 發表於 2019-3-12 07:42:13

我在風傳媒發表的一篇專文,幫友請多多指教。

劉作時觀點:台指選擇權40億的錢坑如何填補?


https://www.storm.mg/article/1042621?fbclid=IwAR0x3et8IS3-26AtkAYnzIDoAyAK48Z5yEBRJYyYTYbCx7qUvrd2RhvLVw0

William 發表於 2019-3-12 09:54:38

本帖最後由 William 於 2019-3-12 10:04 編輯

在美國,交易所選擇權已經交易近50年,美國券商在為客戶代沖銷前,一定會先問客戶有沒有錢補保證金,絕對不會斷然看到客戶的資金短暫不夠就冒然代沖銷,同時美國的期貨商在代沖銷時也會有邏輯的進行,會先砍掉最吃保證金和流動性最佳的部位,這種人工智慧的代沖銷方式在2月6日當天少有券商做到。
咱們台灣對於金融科技的討論,根本沒有涉及環境背景的影響因素,例如:大陸(中國)的信用制度沒有建立起來,且懼怕假鈔泛濫、黑錢漂白,才跨躍跳島式的發展。反觀我們台灣的聯徵系統早已運行多年,overbanking。但是,咱們很少聽到關於台灣證券業的金融科技的發展情況。其實,金融科技運用在資本市場有很多情境,例如:風險制度,每個人的財力、年齡等因素構成風險不同,不能以過去一刀切的粗糟的監理態度。然而,咱們金管會有何政策呢?

一味的 me too 的科技創新不是創新,而是另一種隱形市場進入壁壘。唯有,依據自己的環境、政策、經營策略、消費者需求等因素,發展起來的金融科技創新,才可以在全球舞台發揚台灣精神。

請金管會拿出整體台灣金融發展藍圖,以及對於0206事件的"制度殺人"(可能嚴重,但是期交所的股東是誰、前任期交所高層離職後到了哪裡高就呢)的無辜善良同胞的交待;雖然,他們的人數不足以動搖里長的選情,但是星星之火足以燎原。

disciplinetrade 發表於 2019-3-12 12:08:11

不經一事,不長一智

希望台灣金融市場交易能越來越公平和健全~

THOMASLIN 發表於 2019-3-12 14:15:40

有券商本來要辦 二元期權金管會不准

sec2100 發表於 2019-3-12 16:07:32

謝謝大家的留言。

sec2100 發表於 2019-3-12 16:08:20

THOMASLIN 發表於 2019-3-12 14:15
有券商本來要辦 二元期權金管會不准

binary option在很多國家好像也不是完全合法的。
頁: [1]
查看完整版本: 我在風傳媒發表的一篇專文,幫友請多多指教。