Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
樓主: dlin
打印 上一主題 下一主題

台股選擇權之我見 C+P價平

  [複製鏈接]
樓主
發表於 2017-12-5 20:54:34 | 顯示全部樓層
10600的put,大盤跌100點,價格不會變成10700的put。同時,大盤漲100點,也不會變成10500的put,履約價本身不會跳來跳去。

至於漲跌100點對10600的put的影響,要看目前的現價和履約價的關係。不過,基本上因為put本身就具有positive convexity的特性,所以跌100點,對put的好處一定大於漲100點對put的壞處。當然,這其中的差異有時候可以用Theta補償,但如果下跌100點,其Vega本身很大的話,Theta也無法完全補償價格因隱含波動率上升對價格的不利。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

沙發
發表於 2017-12-5 21:00:37 | 顯示全部樓層
本帖最後由 sec2100 於 2017-12-5 21:14 編輯

純就期望值角度而言,價平雙賣不調整,期望值會是負的。如果價平雙賣調整,最大的問題就是調整本身也有成本,這些成本大致上也抵銷了調整的好處。所以,價平雙賣不是一個可行的策略,特別是價平的call和put通常隱含波動率最低,因此就vol的角度而言,等於賣到最低的產品。我覺得價平附近的call和put,對賣方而言,是應該站在買方,當成期望的良好替代工具,並且用以調整所欲的Delta值。當然,在口數很小的情況下,要賣價平的call或put,如果能確定未來的方向會在那邊的話,選正確的一邊下價平的call或put,能享受時間價值最大的好處,當然是不錯的短打工具,特別是到期前的10天。

同時,如果波動率很高時做價平雙賣,純然是一種賣VIX的策略,是不錯的。


但是,價平雙賣在策略上不是一個好的策略,儘量不要使用。其實iron condor也一樣,也不是一個很好的策略,最好的策略是價外的價差保護單,而且最好下單邊,下在安全的一邊,特此敘明。但是,如果你真的能夠告訴我結算價會在那裡的話,我建議用iron buttefly,可能在調整上會較容易些。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發表於 2017-12-6 08:16:25 | 顯示全部樓層
dlin 發表於 2017-12-5 23:20
劉大,

我找個實際例子來解釋.  20170922 和 20170925.

如果現貨價不剛好在履約價,可以將價平左右的二檔call和二檔put一起觀察,也就是同時賣四口,然候觀察它們的綜合漲跌。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地板
發表於 2017-12-7 16:30:33 | 顯示全部樓層
dlin 發表於 2017-12-7 16:02
實例參考, 比較極端一點.  

20150821, 台指收7744

價平之Put和Call加起來一下子會漲很多,原因很簡單,就是隱含波動率變大所致。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2024-11-1 08:59 , Processed in 0.018736 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表