Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
樓主: xiaotang50885
打印 上一主題 下一主題

賣方垂直價差與比例式價差優缺點之比較

  [複製鏈接]
14#
發表於 2017-9-25 12:46:05 | 只看該作者
Jim 發表於 2017-9-23 14:57
附圖的 BP100SP99,原來是 1:2 的。
但上週三趨勢往下,就BPSP 1:1 。
週四上漲,當然是後悔,

jim,感謝分享。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
 樓主| 發表於 2017-9-25 11:39:00 | 只看該作者
Jim 發表於 2017-9-23 14:57
附圖的 BP100SP99,原來是 1:2 的。
但上週三趨勢往下,就BPSP 1:1 。
週四上漲,當然是後悔,

Jim大說得很對!直接停損實在太違反人性!

而且很多時候,停損完之後,盤勢又回去了,等於白停損了。

我一直在尋找一個可以避免這種狀況時常發生的方法。

如果在資金控管很嚴格的情況下,履約價又下在較遠的地方,

其實是可以用加碼的方式的,只不過要根據對盤勢的判斷,調整加碼單的買賣方比例。

您的方法很可行!希望能常常分享到您的部位調整經驗!

感恩您!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
 樓主| 發表於 2017-9-25 11:34:31 | 只看該作者
Jim 發表於 2017-9-23 12:56
1:2的RS 是我固定的策略之一, 個人經驗 ,如果小錯,以你的case可以先bpsp。大錯則bp. 慢慢從一比二,2:3 ...

Jim大:您這個調整方法很讚!

也就是說,當手裡的比例價差部位小錯時(小虧),加碼BPSP(可以採用原來的1:2)。

大錯時,可以BP,慢慢將比例從1:2,調到2:3,甚至1:1。

如果盤勢又回頭,再減碼BP部位是否可行?

方向看對時,小量BP以防盤勢又反轉,這又是一個鎖住獲利的好方法,我以前怎麼都不知道?

我曾經很掙扎要不要趕緊停利,可是又想要把S方全部收乾,卻又擔心盤勢突然反轉。如果在已經獲利的前提下,少量BP真的不失為一個鎖單的好方法!讚!

但具體要怎麼操作,我還需要摸索摸索!

謝謝Jim大!


回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
 樓主| 發表於 2017-9-25 11:09:32 | 只看該作者
EntrepreneurOPs 發表於 2017-9-23 07:25
由於沒有劉大渾然天成式的直覺調整能力
我都是借助一些自己發展的工具來輔助調整

自營大:您這個圖實在太複雜太專業了!對我來說難度太大!

但是您的這些分享卻給了我很多的啟發,也許我可以根據自己的能力所及做一些類似的表格來幫助管理手裡的部位。
今天為了調整單子,弄得有點亂,就是因為沒有像您這樣的圖表來清晰的呈現。

我試著建一個類似的表格看看如何。有不懂的再請教您!主要在導出DDE可能會有些困難。

感恩!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2017-9-23 14:57:55 | 只看該作者
附圖的 BP100SP99,原來是 1:2 的。
但上週三趨勢往下,就BPSP 1:1 。
週四上漲,當然是後悔,
週五下跌,再追BP,很貴,但沒辦法。
現在調成 BPSP=1: 1.5

停損很違反人性,那就調整吧。
BP很貴,那就先 BPSP, 不無小補。
很奇怪的是,BPSP 之後再做 BP 就沒那麼難。(指違反人性)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2017-9-23 12:56:44 來自手機 | 只看該作者
1:2的RS 是我固定的策略之一, 個人經驗 ,如果小錯,以你的case可以先bpsp。大錯則bp. 慢慢從一比二,2:3,甚至1;1.     看對的話我個人則會小量bp以確保獲利 t
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2017-9-23 11:31:35 | 只看該作者
很欣賞相生相克、借力使力、捨已從人比喻
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2017-9-23 07:25:42 | 只看該作者
本帖最後由 EntrepreneurOPs 於 2017-9-23 09:00 編輯
xiaotang50885 發表於 2017-9-22 17:01
認同自營家的觀點!

損益圖看起來很漂亮,只是結算時的靜態圖而已。

由於沒有劉大渾然天成式的直覺調整能力
我都是借助一些自己發展的工具來輔助調整

想用留倉部位的整體觀來進行動態調整, 我想應該
1. 分析既有留倉部位(方向偏性, 買賣方占比, 多空比值, 避險程度, 各契約目前損益, 各契約結算損益...等)
最好有以下類似的控制表, 且即時連結報價更新
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

6#
發表於 2017-9-22 22:44:42 | 只看該作者
EntrepreneurOPs 發表於 2017-9-22 14:55
options的書來解釋那些架構的方法
幾乎所有的前提都是 --- 你預期未來指數會如何發展, 選擇那個適合你visio ...


我認同  自營兄  的看法

最後就是回歸到最基本的一招一式而已
S 與 B 可以相生相克

就跟太極一樣,陰陽相濟,借力使力、捨已從人
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發表於 2017-9-22 17:01:57 | 只看該作者
EntrepreneurOPs 發表於 2017-9-22 14:55
options的書來解釋那些架構的方法
幾乎所有的前提都是 --- 你預期未來指數會如何發展, 選擇那個適合你visio ...

認同自營家的觀點!

損益圖看起來很漂亮,只是結算時的靜態圖而已。

關鍵在於波動過程中如何進行動態調整。

我似乎把重心放在了招式的選擇上,忽略了整體部位的均衡。

有點捨本逐末了!

但是,怎樣由看留倉部位的整體觀來進行動態調整,

目前我還沒有什麼概念,

還處於摸著石頭過河的階段。

持續努力中......

懇請各位高手能不吝賜教!

謝謝自營家的開釋!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2024-9-28 02:58 , Processed in 0.025745 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表