Optionshare 選擇幫
標題: 一個好的教練，未必是一個好的球員 ??? [打印本頁]
作者: EntrepreneurOPs 時間: 2018-11-21 10:16
標題: 一個好的教練，未必是一個好的球員 ???
本帖最後由 EntrepreneurOPs 於 2018-11-21 10:25 編輯
一個好的教練，未必是一個好的球員 ??? --- 操作績效不優的開課老師, 上面的話最常被它們用來合理化自已
我們知道, 性質相近的事物才能被用來類比, 否則便是不倫不類或引喻失義, 至少也是個眩惑大家邏輯的行為
真實的球類運動除了靠心智能力(戰術, 方法, 心理強度...等)外, 往往還受限於球員的體型, 身高, 耐力, 爆發力...等等天賦, 若自身條件不佳常致使先前說的戰術或方法失效 --- 教練想當好球員可能要配合好的體型, 身高, 耐力, 爆發力...等等
操作期權除了除了靠心智能力(戰術, 方法, 心理強度...等)外, 往往不用受限於球員的體型, 身高, 耐力, 爆發力...等等天賦, 只要能上網照他自己說的戰術或方法點點滑鼠即可 --- 教練想當好球員不必然要配合好的體型, 身高, 耐力, 爆發力...等等
因此就這麼簡單 --- 操作期權的教練和球類運動的教練, 性質上根本大不相同, 是不可以類比的!!! 換句話說: 一個好的操作教練，很可能就該是個好的交易員
作者: JonesHon 時間: 2018-11-21 10:41
非常的認同
一個好的操作教練，很可能就該是個好的交易員
因為
交易員有好的心智能力(戰術, 方法, 心理強度...等)
才有可能
成為優良心智能力(戰術, 方法, 心理強度...等)的操作教練
作者: EntrepreneurOPs 時間: 2018-11-21 11:51
感謝認同
作者: sec2100 時間: 2018-11-21 13:48
本帖最後由 sec2100 於 2018-11-21 13:53 編輯
這是個好問題。
一個好的教練，幾乎不可能是一個好的交易員。真正好的交易員(排除運氣的成份)，不可能出來開課。
我必須承認我是一個三流的選手，但我教的東西絕對讓你能留在三流選手的席位，坐二望一，哈哈。
最近想錄一個線上課程，約四個小時，總結一下我當賣方的心得。70多頁的PPT中，只提了二頁的0206。不是說0206不重要，而是這種0206的事件曾經個別都發生過，0206不過就是它們的總成。
台灣有四個時期對賣方最危險:
二月初，九月中下旬，八月，雙十節左右。
就像天然氣期貨，聽說每年11月12月幾乎都會漲一波。
作者: sec2100 時間: 2018-11-21 13:57
本帖最後由 sec2100 於 2018-11-21 13:58 編輯
charles mungur說，拿掉波克夏歷史上最好的十個投資，我們的投資公司真的不得值得一提。
我說: 拿掉歷史上我最差的十天賣方績效，我是全世界最好的賣方{之一}。
所以，買股票是要打全壘打，選擇權賣方是要避免被觸身球打死。
作者: benjamin 時間: 2018-11-21 14:08
我對版主的三明治戰法很好奇，若有實例說明，倒是非常有興趣。
| 歡迎光臨 Optionshare 選擇幫 (http://optionshare.tw/) |
Powered by Discuz! X3.2 |