Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
查看: 5084|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

2017年第2季期貨分析人員 期貨、選擇權與其他衍生性商品...

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2017-7-3 10:51:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
2017年第2季期貨分析人員 期貨、選擇權與其他衍生性商品考題
求取解題
謝謝
回復

使用道具 舉報

推薦
 樓主| 發表於 2017-7-3 10:54:00 | 只看該作者
這題,我覺得205元的台積電買權的delta是否錯了,買權的delta都是介於0-1之間的正數。
另外,口數為負代表賣方嗎?

這題立意雖好,對於買賣方表達不是很好。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

板凳
發表於 2017-7-3 11:09:10 | 只看該作者
本帖最後由 sec2100 於 2017-7-3 11:11 編輯

205元是履約價,不是Delta。
不過這一題題目出的不好的是在Vega和Theta值,題目給的值顯然是乘上2000股的乘數後的結果。但通常表達Vega和Theta,都是以點數本身的值,而非乘上乘數後的值。

小弟部位中剛好有10口225的台積電賣權,哈哈。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地板
發表於 2017-7-3 13:13:19 | 只看該作者
William 發表於 2017-7-3 10:54
這題,我覺得205元的台積電買權的delta是否錯了,買權的delta都是介於0-1之間的正數。
另外,口數為負代表 ...

這題目確實有問題,

題意表達不清且不合理論,

我猜出題者原先應該是要把履約價 205 的台積電設計成賣權才對,

然後沒有校稿打錯字了吧!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2017-7-3 13:14:23 | 只看該作者
William 發表於 2017-7-3 10:54
這題,我覺得205元的台積電買權的delta是否錯了,買權的delta都是介於0-1之間的正數。
另外,口數為負代表 ...

在考試的表達上,

口數負數代表賣方沒有錯!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發表於 2017-7-3 18:04:51 | 只看該作者
謝謝
進一步問題

關於不同履約價或買權賣權的選擇權投資組合的希臘字,要如何計算
delta是權重*delta的總和,請問 買權與賣權是不同方向來加總嗎?

其他的,我就不會了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2017-7-3 18:22:00 | 只看該作者
不同部位的Delta乘以其口數,再加總,就是總Delta。不用考慮權重。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發表於 2017-7-3 19:49:21 | 只看該作者
謝謝劉大
其他呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2017-12-16 20:56:33 | 只看該作者
此題出題有誤,
應該將205元的台積電買權,改為205元的台積電賣權,
不然的話,205元的台積電買權不改,
就要改Delta值/1口,-0.4910改為0.4910
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發表於 2017-12-16 20:59:38 | 只看該作者
王文忠 發表於 2017-12-16 20:56
此題出題有誤,
應該將205元的台積電買權,改為205元的台積電賣權,
不然的話,205元的台積電買權不改,

對阿,謝謝文忠。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2024-11-22 17:27 , Processed in 0.028383 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表