Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
查看: 4219|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

想請教各路高手一些問題....

[複製鏈接]
樓主
發表於 2018-3-10 12:40:48 | 顯示全部樓層
本帖最後由 option2018 於 2018-3-10 12:45 編輯

您的問題其實答案很清楚!
按照法規是依風險程度來提列保證金的
但風控制度與保證金制度皆是人訂的
如果訂得很細緻,當然就可以照您說的豁免無風險部位來做調整保證金不用管維持率問題
但以目前台灣的環境,僅僅考量期交所與期貨商電腦管理上便利與成本考量
形成一套標準全部通用最為省事!
但事實上“從簡便宜行事”卻變成為與實際風險相違背的怪異矛盾現象
這也是0206事件大家最不能接受的原因!
所導致漏洞也讓一個到期前不會有風險的部位,產生有可能被風控屠殺的風險
因此,在現今制度不周全的情況下,必須納入“風控風險” 才是真正“台版選擇權”的全貌!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2024-5-9 09:22 , Processed in 0.020615 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表