Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
查看: 12710|回復: 29
打印 上一主題 下一主題

三大缺失釀選擇權災難

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-3-13 10:14:12 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x



http://smart.businessweekly.com. ... d=66599&s=Books
回復

使用道具 舉報

推薦
發表於 2018-3-14 10:53:16 | 只看該作者
eddy 發表於 2018-3-13 22:58
我不怪你,因為你沒有讀過相關的法規與管理規則,
必然對於制度面與實務面有許多的不了解,

感謝eddy大大的指導~
小弟長期10多年都是做美股港股對國際市場比較了解...
專業方面也只有CFA 與CPA證照,讓您見笑了~
至於台灣市場方面,從今而後會再加強相關專業的補足!
希望能跟您並駕齊驅~ 感謝不吝指教~
祝 平安喜樂~
回復 支持 2 反對 0

使用道具 舉報

推薦
發表於 2018-3-14 10:31:24 | 只看該作者
這次事件揭露了期交所保證金比率、風險指標、代沖銷制度都有嚴重問題與缺失,你卻倒果為因反過來用有問題的制度批評其他人,儼然期交所的代表與發言人。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

推薦
發表於 2018-3-13 16:47:04 | 只看該作者
eddy 發表於 2018-3-13 15:22
價差組合也會被強制平倉的原因是交易人的風險指標低於 25% 才會被砍的,

所以如果按照風險指標的計算方 ...

弱弱回一下
我或許超過喔
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

推薦
發表於 2018-3-13 15:47:29 | 只看該作者
本帖最後由 option2018 於 2018-3-13 15:55 編輯
eddy 發表於 2018-3-13 15:22
價差組合也會被強制平倉的原因是交易人的風險指標低於 25% 才會被砍的,

所以如果按照風險指標的計算方 ...

這風險指標單純評估期貨或是裸賣部位是ok的...
但一旦部位牽扯到價差組合單或SPAN是有很大問題!
25%無差別全部砍倉更是根本無法忠實反應風險與無風險部位!
究其因就是從簡便宜行事,配上一個沒人知道如何計算的SPAN,
拿一個有問題的指標來砍倉根本是倒果為因!
依法規保證金是依照“風險程度”來收取...
組合價差單不須付保證金只付權利金是因風險已經對鎖,一個無風險不須付保證金的部位,竟被當作風險無限代入指標公式計算?!
充分顯示現行風險指標無法忠實呈現原貌,甚至倒果為因,反要求要天價保證金才能活命!
一旦保證金要求超高交易量將爆減!這樣結果是客戶/荷官券商/莊家期交所三輸局面!
大家真的都別玩了~
風險指標與市場價格機制即將重新檢討!
過渡時期也不用一直幫這半調子的風控系統算保證金~這次受害最深的除了客戶就是券商第一線業務人員...
再次呼籲各位券商朋友,應該要向金管會申訴期交所與期貨公會風控相關規定有疏失,造成期貨商客戶大量流失與受傷!


回復 支持 0 反對 1

使用道具 舉報

推薦
發表於 2018-3-13 14:20:08 | 只看該作者
eddy 發表於 2018-3-13 10:59
老實說,

如果交易人本身帳戶的權益數跟風險指標夠高的話,

請問 若要預防0206事件不被砍單,我要準備多少的保證金呢?  是指買權賣方。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

30#
發表於 2018-4-7 08:54:51 | 只看該作者
4/11,請大家要再站回證期局,我們要訴求的其實很簡單,

第一、金管會應該站在主管機關的立場,招開期貨商和受害者的協調會,針對期貨商疏失的部份,訂出賠償比例。

第二、金管會應該要主動調查,期交所違反期交法第16條,在0206當天,面對市場失序,
應作為而不作為的疏失和責任;

第三、
金檢應該要主動調查,0206市場禿鷹不當得利和內綫交易。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發表於 2018-4-6 22:08:01 | 只看該作者
oscar 發表於 2018-4-6 20:03
4/11 0930在証期局門口會
主要訴求為招開期貨商賠償方案,
成立0206期權受害自救會,

03/06 我們去到證期局的門口,
我們要求證期局針對02/06期貨商和期交所的疏失,
給在02/06受害的散戶一個合理的交代,
我們要求的,是一個合理的制度......

但今天,4/6,一個月過去了,
證期會要求我們去投保中心接受調處,
沒有一個期貨商照辦,
幾乎所有的期貨商的態度,
都是,反正我背後期交所和證期局都會幫我,
你們能拿我怎麼樣,
那怕是面對投保中心調處人的指責,
他們還是依然故我....

所以,4/11,我們要再站回證期局,
我們要訴求的其實很簡單,

第一、
金管會應該站在主管機關的立場,
招開期貨商和受害者的協調會,
針對期貨商疏失的部份,訂出賠償比例。

第二、
金管會應該要主動調查,
期交所違反期交法第16條,
在0206當天,面對市場失序,
應作為而不作為的疏失和責任;

第三、
金檢應該要主動調查,
0206市場禿鷹不當得利和內綫交易。

如果,你是期權市場的交易者,
我們希望你們能站出來幫助我們,
因為,今日的我們,可能就是明日的你,
我們需要你們的熱情幫助。

如果,你是02/06當天的受害者,
你一定要站出來指責這不公不義,
你不需要覺得丟臉和害怕,
因為,411之後,
我們都不再是一個人作戰,
我們將會是一個正式的團體,
一個可以為大家發聲,
為健全未來期貨選擇交易制度,
揭發過去期權市場的集體詐騙的團體,

- 0206 期權受害者自救會 -
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發表於 2018-4-6 22:07:43 | 只看該作者
oscar 發表於 2018-4-6 20:03
4/11 0930在証期局門口會
主要訴求為招開期貨商賠償方案,
成立0206期權受害自救會,

03/06 我們去到證期局的門口,
我們要求證期局針對02/06期貨商和期交所的疏失,
給在02/06受害的散戶一個合理的交代,
我們要求的,是一個合理的制度......

但今天,4/6,一個月過去了,
證期會要求我們去投保中心接受調處,
沒有一個期貨商照辦,
幾乎所有的期貨商的態度,
都是,反正我背後期交所和證期局都會幫我,
你們能拿我怎麼樣,
那怕是面對投保中心調處人的指責,
他們還是依然故我....

所以,4/11,我們要再站回證期局,
我們要訴求的其實很簡單,

第一、
金管會應該站在主管機關的立場,
招開期貨商和受害者的協調會,
針對期貨商疏失的部份,訂出賠償比例。

第二、
金管會應該要主動調查,
期交所違反期交法第16條,
在0206當天,面對市場失序,
應作為而不作為的疏失和責任;

第三、
金檢應該要主動調查,
0206市場禿鷹不當得利和內綫交易。

如果,你是期權市場的交易者,
我們希望你們能站出來幫助我們,
因為,今日的我們,可能就是明日的你,
我們需要你們的熱情幫助。

如果,你是02/06當天的受害者,
你一定要站出來指責這不公不義,
你不需要覺得丟臉和害怕,
因為,411之後,
我們都不再是一個人作戰,
我們將會是一個正式的團體,
一個可以為大家發聲,
為健全未來期貨選擇交易制度,
揭發過去期權市場的集體詐騙的團體,

- 0206 期權受害者自救會 -
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發表於 2018-4-6 20:03:41 | 只看該作者
4/11 0930在証期局門口會
主要訴求為招開期貨商賠償方案,
成立0206期權受害自救會,
因三大缺失釀選擇權災難
有意願都可以跟要求期貨商賠償方案喔
有問題可以加入line id:0986990095
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26#
 樓主| 發表於 2018-4-3 12:21:37 | 只看該作者
本帖最後由 sec2100 於 2018-4-3 12:25 編輯
option2018 發表於 2018-4-3 12:06
SPAN已經全面停止啦~
很多券商也開始修正價差組合單以後也不會亂砍了~
感覺一直啪啪啪打臉一些專家.... ...

這次0206事件之後,就像雪山三六九山莊白木林附近經歷一場火災後,意外長出一些漂亮的紅葉。
http://blog.xuite.net/f.serow/se ... 7%E8%8A%B1%E6%A5%B8



回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發表於 2018-4-3 12:06:50 | 只看該作者
option2018 發表於 2018-3-14 10:34
chinan大~不用丟啦~
你講的這些很快就都會做修正恢復正常了~
裝睡的人是叫不醒的...但他們應該要醒了. ...

SPAN已經全面停止啦~
很多券商也開始修正價差組合單以後也不會亂砍了~
感覺一直啪啪啪打臉一些專家....  
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發表於 2018-3-15 22:08:34 | 只看該作者
我想以後我也不用站在賣方了,我錢存在銀行的利息還比十萬買1口還多,就算没有,至少我還睡得比較安心
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發表於 2018-3-15 08:13:00 | 只看該作者
其實權證跟選擇權市場的價格都是被操縱的,發行商和造市商可以決定報價的隱含波動率,而保證金最佳化是這次投資人被屠殺最主要的因素,把原本的槓桿又放大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發表於 2018-3-14 12:19:30 | 只看該作者
option2018 發表於 2018-3-14 10:53
感謝eddy大大的指導~
小弟長期10多年都是做美股港股對國際市場比較了解...
專業方面也只有CFA 與CPA證照 ...

互相交流而已啦

海外市場非我專業

以後還要多跟您請益
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2024-5-13 04:32 , Processed in 0.031974 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表