我和他都是台灣第一屆CFP，他選擇EFT，我選擇選擇權…

半杯水

Isaacwu994 發表於 2018-5-21 13:17
連結的討論串我很快看了一遍，

與這位myballsonfire網友的觀念大致上是不謀而合，

1. 原因是我400多萬只賣了9口Put。

複製代碼

9 口 Put ，即每點 450 元。12000 點的 10% 為 1200 點，假設再放 300 點。1500 x 450 = 67.5 萬。

如果能每天收盤看一下需不需要補錢，其實只放 67.5 萬進期貨帳號就夠了，剩下的拆成 10萬或 20 萬一筆的方式訂存，超額保證金不足應付次日來根亮燈時，解掉一筆轉入期貨帳號，讓隔天絕不會斷頭就可以了。每天留意一下，每年可以多收兩三萬免稅利息，(假設每年總利息沒超出免稅的上限)。

槓杆已經用得這麼小時，每能多擠出一分回收，都會對整體回收有不小的影響。

半杯水

sec2100 發表於 2018-6-21 20:31
半杯水，我個人覺得全職的賣方或買方，可以10萬元下一口，目標報酬率為每年6-10%。我們要把它當成事業來 ...

要多少錢做一口應該都可以吧，那只是不同槓杆的選擇。有能力的人就用，怕的人就不要用。個人是覺得最終那僅是風險偏好的不同。有槓杆就會有斷頭風險，這是物理原則。靠停損，也只是斷尾求生的技倆。無槓杆，基本上只要標地本身，或透過組合讓標地的存在能永續，基本上光靠等，就能等到最終的勝利，再不濟也可以不斷的無槓杆攤平，然後等到變獲利。那是一種看起來很笨，沒什麼效率，但建構在「絕對的力量面前，一切技巧皆是枉然」的哲學。

個人是看到有人用了四百多萬的資金規劃做九口，這也只是眾多選擇中的其中一種。但若做了這樣的選擇，如果還有任何能從同一筆資金中，擠出更多獲利，而卻不會增加任何風險的方法，其實都值得使用。

再者，個人認為，要用無槓杆，其實不要只選擇台灣的市場比較好。

如果問人，大盤回到 5000 點，您打算怎麼做?  市場上會有一堆又一堆的人回答，"我一定押上身家"。外面就有一堆市場，已經有台股從萬點趺回 5000 點的效果 (市場從高點殺了五成左右的) ，而且標地本身也是整個國家的市場。

說穿了就是把每個國家的股市當成一個單位，看誰正在倒大楣的時後就買誰。當然了，前題是對這個國家的市場日後會反轉變強要有信心，那應該會發現外邊能做的市場其實還真是不少，而且相對之下也安全許多。小小看法。