這個策略如何?

半杯水

盲點就是

被穿一次，要搞很多次才能補回來，如果短期內被穿很多次，要有足夠的資金跟它慢慢耗，而且還要保證這個機率與振幅沒有太大的變化，萬一還沒耗到回本，機率與振幅趨勢已經改變，就好笑了。

個人不喜歡這種以「機率」為核心的策略，從以前到現在，看過太多英雄好漢用以「機率」為交易核心的策略最終以失敗收場。以上是假設沒有用其它更大的策略去包容上面的策略。

若有用更大的策略去包容它，那上面搞的東西，有很大的程度在，浪廢時間精神做白工。

半杯水

價差單被穿價沒關係,裸賣才是大問題

裸賣是大問題，這個就沒什麼需要討論了。

差價單被穿價，賠的就是一百點 (假設做百點的差價)，可是賺的才小小數點。搞一二十次，可能才夠差價單賠一次.... 所以，個人是絕不會說差價單被穿價沒關係這種話的。

有些人覺得回測的結果，做差價可以正的期望值。但，如果樣本是，千次下來，期望值正的，但其中有連續一段時間，被連續穿價呢? 帳戶的資金搞不好撐不到可以走完千次
這觀念跟，有人說，做錯沒關係，懂得停損就好。常常停損，帳戶的資金可是會往下走的，如果有一段時間的逆勢，帳戶的資金撐不住，那就算回測再長期有正的期望值，其實也沒什麼意義了。這就跟，許多人去怪 0206 因制度殺人，怎麼可以大盤大趺，Call 又衝漲停? 個人的觀點倒是，「沒有什麼是不可能的，只要它能合法出現的價格，它就是可能出現的狀況」。也許制度面造成了這種極不合理的極端值出現，但它就是出現了，不是嗎?

而且,  Historical Maximum Draw Down，也不見得就是 Absolute Maximum Draw Down. 這是個常常被遺忘或忽略的盲點。

所有能賺錢的單，只有一個特色，就是「順勢」，(不然看誰能弄個逆勢又賺到錢的單出來看看)。而我懂得能順勢賺錢的方法就兩招，一者快，搶了就跑，一者慢，賣棺材的觀念：總有一天等到你。

半杯水

monkeyman 發表於 2018-12-21 14:54
[而我懂得能順勢賺錢的方法就兩招，一者快，搶了就跑，一者慢，賣棺材的觀念：總有一天等到你]
半杯水大大 ...

做台指，絕大多數的笨蛋都能賺到錢。準備好足夠的銀彈，光多單轉倉就必勝了。只是有時要花很久就是了，但就算是烏龜，天天爬，總會爬到目的地。

但大多數的人都很聰明，懂得搞些的沒的花招，懂得偷雞用大槓杆，懂得多空雙向，懂得機率。我這個策略，有 99.9999% 的勝率!  我問他，那如果出現那 0.0001% 的事情時，怎麼辨?  "那機率小到不可能"，他說。

一切採用機率的策略，「機率」就是它最大的罩門。Engineers always fall in love with their model，而愛情總是使人變盲目。千古不變。


到今年，期權做超過十年了，用的方法，越來越無賴...
便宜，買
更便宜，再買
越來越便宜，大買特買，連內衣褲都拿去當了也要買
然後，天天訐譙：你為什麼還不漲?
最後，它就漲上來給我賣了。

所以我一直覺得很奇怪，為什麼總有人說，期權長期交易，絕大多數的人都是賠的收場。沒道理啊....

半杯水

差價單被穿價沒關係------是指這個策略(最大獲利37點,最大損失63點) 3次對1次就不會輸了，怎會賺一點點呢?

最大賺37點，最大損63點，這要比較近平價才行，代價就是容錯的幅度小，換個角度講就是，需要判斷準的需求較高。

但... 都能判斷得相當準了，直接壓單邊，做錯採停損就好了，最少，個人是這麼想也這麼做的。(停損個人是極少用的，大部份的時後都是死命拖啊拖到獲利出場)。

青菜蘿菠，各有各的愛好者，這也是市場迷人的地方。您的方法我不喜，我的方法您不愛，重點是，您和我都各自能在市場上找到自己立足的點，這樣就足夠了。

2018 就將結束，祝大家身體健康發大財!