關於大獎章基金和Jim Simons的報導

sec2100

而大獎章的回報似乎與已知的任何因子都無關：不是 「 小市值 」，不是 「 波動率 」，也不是 「 動能 」 ——不是其他任何的常見因子。就算其他量化基金在最近幾年數量激增，大獎章的表現也不為所動，這點真的很令人費解。一般來說當一個量化投資者找到了一個有利可圖的交易，他的競爭對手也會如群鯊一般嗅著血腥而來，這場殘酷的競爭最終會扼殺這個交易機會。但目前文藝復興似乎總比他的競爭對手搶先一步，要麼就是他們發現了獨特的策略。

sec2100

https://www.institutionalinvesto ... h-Funds-Not-So-Much


大獎章和三個基金的績效天差地遠

sec2100

綜合各大歐美傳媒的研究，每年文藝復興科技進行的交易多達2,600萬至3,900萬宗，有些持倉時期更短至以秒計算，最長也只有約6個月。西蒙斯曾經以Extensive Farming （粗放式耕種，即在一大片農地耕種）來形容他的策略，指個別一棵小麥（資產）不一定很茁壯，但將一整片土地（多項資產）的小麥合起來，收成就會很可觀。相對之下，他指巴菲特實行的正是傳統的Intensive Farming（精耕細作），只在一定的範圍內種植，因此每一項收成都非常重要。