20170821--不在天長地久、只求曾經擁有
本帖最後由 JonesHon 於 2017-8-21 10:07 編輯鐵兀鷹只能代表鎖著獲利的部位
不代表一定會落在最大套利的區間內
時間價值,一樣會流失
只是…區間內流給自己、區間外流給別人
※由於個人資本太微小,無法採用加碼的鎖單的配置方式
相對就比較採用減碼重新出發的方式
拆掉鐵兀鷹,保護好暫時損失部位,盡可能地降低損失點數
再等待機會
※平倉金額+帳面金額損失 <當初一開始 WBP10350 就平倉的點數
※雖然有種蛋蛋的憂傷
※可是有人說,這個過程就是『大賺小賠、大賺、零大賠』
※盡可能維持正數、剩下是靠時間的累積,而非一夕致富
sec2100 發表於 2017-8-21 10:40
iron condor這種策略,一直是賣方最愛用的策略之一,但是,理論上它將危險置於2邊,2邊都要關照,所以是不 ...
我有乖
曾經看過劉兄發過一則文,寫說
兩邊都作、兩邊都危險
心有戚戚焉
就有過一邊很危險,一邊很安全
過了2天
很危險的那邊、變得很安全
很安全的那邊,變得很危險
真是陰魂不散、永無寧日
兩邊都想賺、兩邊都有危險機率 iron condor這種策略,一直是賣方最愛用的策略之一,但是,理論上它將危險置於2邊,2邊都要關照,所以是不是能夠竟其全功,仍有待觀察。
在口數小,善於調整,且面對周選下,還是可以服用這帖策略。 JH所有的部位都是賺錢(紅字),真不簡單。 sec2100 發表於 2017-8-21 10:41
JH所有的部位都是賺錢(紅字),真不簡單。
沒有那麼厲害啦!
那只是平倉的部份而已
虧損的還在帳面上
只是有控制損失而已 根據 Modigliani-Miller theorem (MM理論)的分散效果,也就是大家都知道的雞蛋不要放同一個籃子。將資產佈局在完全的獨立的部位,甚至是反向的部位,可以在獲利相同的情況下,降低風險。
鐵兀鷹確實是個好策略,但要把他往降低風險來看待。但劉大每每都會提到兩邊下,兩邊都危險,原因就是鐵兀鷹雖然 Delta 達到分散效果,但 Vega 的部分卻是兩邊曝險。
結論就是沒什麼策略是完美的,目前小弟想到唯一可以達成分散效果的方式,就是每週下週選,達到時間上的完全獨立。哈哈
JonesHon 發表於 2017-8-21 11:03
我有乖
曾經看過劉兄發過一則文,寫說
心有戚戚焉
就有過一邊很危險,一邊很安全
過了2天
很危險的那邊、變得很安全
很安全的那邊,變得很危險
JH大:我常有上述的困擾。危險的那邊撐不住了,就停損。等到它變安全了,我已經停掉了。然後安全的那邊,又開始變得危險,再停掉,結果是兩邊都虧。最嘔的是最後結算是在中間。:curse: 本帖最後由 JonesHon 於 2017-8-21 12:50 編輯
dpong 發表於 2017-8-21 12:00
根據 Modigliani-Miller theorem (MM理論)的分散效果,也就是大家都知道的雞蛋不要放同一個籃子。將資產 ...
dpong ,真得是『唯一不變的就是永遠都在變』
大部份策略組合,都是屬於靜態的預期效果
所以我們在動態中尋找可以預期的靜態效果
並且在動態執行中同時警戒被反噬的可能
一旦渡過安全值
便可以考慮完成靜態的預期效果以放大獲利
如果已經渡過危險期
完成的靜態策略組
在零軸以上的鐵兀鷹、鐵蝴蝶(兀鷹組、蝴蝶組)
將只剩下小賺及小小賺,風險已經在前面避掉了 然而這個動態的過程中
便是最困難的部份
也就是前幾天所貼出的交易心態問題
存乎一心 xiaotang50885 發表於 2017-8-21 12:43
心有戚戚焉
就有過一邊很危險,一邊很安全
過了2天
xia,試著放開胡思亂想的大腦
1、制定一個簡單又明確的規則
2、先從單邊著手
3、200%的紀律去執行你妳的停損停利
這是需要去累績你妳對自己規則的信心與信任度
※在金融市場裡面靠得是累積的複利的效果
※而不是1、2次到幾次的大獲利而增加財富
※就算蒙中了,沒有馬上離開市場,只不過是借放在自己這裡而已
頁:
[1]
2