仿 covered call
策略：仿 covered call 原由：賣方策略的風險…你懂的，正思考是否有穩定獲利的買方策略。Covered call 的作法是其中之一，但台股選擇權流動性不好；如果改以0050與SC 來做的話，資金運用是個問題。所以想以價內BC來模擬現貨，價內幾檔的問題仍在思考中，這還是不成熟的想法。 預設：持續低IV ，緩漲。預計作法：BC 次月價內1檔，SC近月價外1檔。期待：10 月結在 10600 ~ 10500 之間，M11的10500 還有110。期望：10% 獲利最大獲利：不會算最大損失：100 點 實單 昨日跌太多，成交的時候價內已變價平…。現況：約 -4% ( SC +3 + BC -7=-4，投入BC 143- SC45.5 ,97.5 )BC M11-10500@143 , 現價136SC M10-10600@45.5,現價42.5停損：BC低於70，就會損出。買方也是要 stop loss. SC10600 如果被穿越，BC10500 應該可以cover，所以上方就不設防。Jim 發表於 2017-9-23 21:49
Hi, 劉大
我的策略不是covered call, 而是仿covered call。
持有的是 call ，不是現股，所以風險小多了 。
你這個做法在選擇的基礎策略來看叫做 "買權多頭價差"
該策略的優點就是損失有限
缺點則是獲利有限
所以當市場上漲跟不跌時
對該策略來說是最好的結果 Hi, 劉大
我的策略不是covered call, 而是仿covered call。
持有的是 call ，不是現股，所以風險小多了 。
相當不錯的做法。
我的想法是: 如果當月漲破10600，可以將10600的Call先停損，然候roll over到下個月的10700，變成有次月的10500BC+10700SC。 本帖最後由 sec2100 於 2017-9-23 14:35 編輯
但CC的策略其實等於SHORT PUT的策略，所以我常常覺得，如果覺得大盤跌不下來或只是小跌，你去賣例如十月10300的Put，不是也很穩當，而且交易成本更低? SP 已經賣太多，Size matters...
所以想另找些買方策略，即 max loss is defined.. Jim 發表於 2017-9-23 15:03
SP 已經賣太多，Size matters...
所以想另找些買方策略，即 max loss is defined..
在不使用任何槓桿的情況下，covered call和naked put selling 的max loss都是一樣的，就是當股市跌到零的時候，就不會再跌了。況且，如果您賣put，再用covered call，那是非常積極但高度危險的策略。 Jim 發表於 2017-9-23 21:49
Hi, 劉大
我的策略不是covered call, 而是仿covered call。
持有的是 call ，不是現股，所以風險小多了 。
了解，感謝Jim。 剛剛看到疑似北韓核試的消息，現在談這個仿CC 的策略，好像是在接刀哩 !! M11 BC 10500 週二觸及停損，但沒損出，解掉 sc10600 以 SC10500 往下追掔。
是有減少損失，但也違反當初的規畫。
頁:
[1]
2