20171025，本周賺44759元
本帖最後由 sec2100 於 2017-10-25 18:25 編輯本周主要賺錢，大約有70-80%是賺在周選，周選有時候是沒有辦法的時候，最好的辦法。如果你假設大盤不太會動，而你固定一個能賭的最大口數，所能賺的，大概就是3萬元左右，但這也需要至少五成的運氣(這個你是指我，劉行)。運氣不好，就是一連串的調整，從早盤到盤後，但也只有五天的折磨。
下午在南海路星巴克找大學同學聊天，他也是一位資深的選擇權交易員，最近二年他的策略改以做買方加上參與結算行情，也就是買call或買put。他在過去三個月的月選結算日，每次都下20萬左右，所以也有300-400口的買方量，進場的點數大約是10點。不過，基本上他是一個能買也能賣的交易員，相當特別。而且他的單通常帶有方向性，例如，他如果看多，會同時賣put，買call，以及做多期貨。這點跟我很不同，基本上我是一個delta neutral的交易員，我的部位的Delta很少會小於-10，也很少會大於正10。
月選買方最有趣的是，你必須預判結算當天怎麼走，如果沒有view，那麼結算當天買方也很難下單，所以，要下單，前一天必須要猜主力會拉高結算或壓結算價的機率是多少。此時，前一天的外資籌碼的判讀就相當重要，至少它是唯一可以的判準。基本上，如果看到外資在call或put有相當大的口數，而且這些口數的價格大約在價外一檔的話，此時當天外資做出方向的機率就很大。
當然，買方要能夠花20萬賺40萬或60萬，進場點和履約價的選擇都很重要，而且也要很勇敢的參與最後30分鐘的結算行情，不需要提前下車。不過，這些勝利都專屬於我大學同學的，他坐在券商的vip室，而且每天研讀盤勢，所以才會有這樣不凡的成就 (他本金約100萬，當買方三個月可以賺80萬)。
我呢? 我的周三下午，我都希望能將心情歸零，如果能夠吸收別人的養分和勇氣，則是額外的紅利。
自3月9日選擇幫網站籌備日起，每周績效如下:
http://www.optionshare.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=843&page=1&extra=#pid2902 如果沒有view，那麼結算當天買方也很難下單 所以，要下單，前一天必須要猜主力會拉高結算或壓結算價的機率是多少。此時，前一天的外資籌碼的判讀就相當重要，至少它是唯一可以的判準
不太同意，
判斷哪裡結算等等，基本上不是只有這些依據，
我大部分的盤前時間都沒有太過多的預設立場，雖然說有時可能有些看法，但基本上都照著當天盤面走，(也可以說看法歸看法做法歸做法)，
這也是"看盤"的重要性
許多人都在猜測結算日在哪一個價位結算，
基本上在統計學的世界裡，連續分配中估計單一點的機率為0，
雖然股市為淺碟市場，常常因為有主力而產生所謂的厚尾現象，
但更多的時候如行為財務學提到的，
100次中看到，發生某些突兀的狀況，而我們就會一直加深及注意那一類的狀況發生，
忽視其他一直發生的事(猜不準結算價) 本帖最後由 sec2100 於 2017-10-26 08:51 編輯
巨人傑 發表於 2017-10-25 23:55
如果沒有view，那麼結算當天買方也很難下單 所以，要下單，前一天必須要猜主力會拉高結算或壓結算價的機率 ...
其實這很有趣。就月選而言，前一天的外資籌碼和當天最後40分鐘的關係，確實引起不少人的興趣。但也有可能我們高估了這樣的關係。但是不是真的有關係，其實需要統計的工夫。例如，如果那一天我 去台北地檢署告發外資違反期交法操縱行情，我也要用統計來說服檢察官合理的懷疑。
結算日當天不預設立場是件很重要的事，基本上我這五年沒有在周選重傷，也是因為我不會預設立場的關係。人傑，我不像你，我是在周三要解決問題的人，不是在周三有能力想其他賺錢點子的人，所以我的周三基本上是防守型的球員，所以停損，調整，甚至於轉倉這些動作，我也會保持彈性去做。
我大學同學不一樣，他的賺錢方法基本上是買方帶view參與結算的，他是和外資黑幫站在同一掛的，他也是全職交易員，坐在統一證券的VIP室，也非常專注，也捨得在錯誤的一邊加碼當買方(這非常了不起)。黑幫不是常常打家劫舍，黑幫也是看到有利可圖才大幹一場，當然就像人傑說的，黑幫的選擇權部位賺錢，當然也可能在其他的地方HEDGE掉，所以可以將結算前幾天的外資期貨部位的進出狀況一併研求，看外資HEDGE的實況。
有志者，一定要在月選結算前一天，看清楚外資的call或put的部位的履約價大致上落在那裡，如果口數很多，又在價外一檔，如果我是外資黑幫，我一定會在隔天影響權值股，進而影響結算價，這樣我的選擇權才可以從價外變成價內，而那些急迫而無經驗的賣方，就會受傷。黑幫無所不在，CBOE的主力也是會操控VIX的結算行情的。
但這些急迫無經驗的賣方也會學到黑幫的手法，所以他們下一次也會變比較有經驗，一邊吃草，一邊看lion有沒有接近。所以這個選擇權也是個生態圈，也是個適者生存的地方，也是要善用統計學和條件機率的地方，不同的參與者有不同的動機，學會不同生存的技巧，我們是教練也是球員，我們用不同的方法理解這個市場，但專注和保持彈性是不變的法則。
說到保持彈性，我覺得民事訴訟法277條倒是很有趣。它是判決要依全辯論意旨和證據調查的結果，依自由心證看待證事實，但不能違背經驗法則和論理法則，所以，我們不只對結算當天，甚至於對12月的結算價，都有一個自由心證的很大空間，但這個自由心證的做成，仍然受到經驗法則和論理法則的拘束。因此，如果我看到外資call的買方部位有10億以上，又在價外一檔，同時外資這幾天在期貨又是買超，則依論理法則，我的自由心證就是當天外資一定會想辯法拉高結算，所以我的call的賣方就要非常小心。而全辯論意旨的意思，就是大盤當天的演變過程，如果當天大盤在前面三個小時表現溫吞，就更增加我們對高拉結算可能的估計。所以，我們對待大盤，就要像法官一樣，面對空方和多方2造當事人，完全依他們提出了什麼證據，說了什麼話，寫了什麼狀，來定誰會勝出。法官就是市場，但法官有時候也會錯，所以，結算當天錯誤的周選單，如果有很好的轉倉策略，也很容易在隔天周選上平反50%以上，所以，在周三，新開出來的周選其實就是法院的二審。
my 2 cents.
頁:
[1]