請教自營家：
維持率最少要有多少才比較保險？謝謝！
風險指標至少300以上
10幾年來遇到過漲停. 跌停
比昨天狠多了
雖然也賠得很慘過 (1天破百)
但至少不會抬出場 EntrepreneurOPs 發表於 2018-2-7 11:23
風險指標至少300以上
10幾年來遇到過漲停. 跌停
比昨天狠多了
昨天我的風險指標最低來到702（之前是在1000以上的）。我都嚇死了！因為賬面虧損最高到110多萬。call和put 全部亂跳，連調整都不知如何動作，只是呆若木雞，不知所措！
如果風險指標在300以上都能撐過10幾年來的漲停和跌停，那麼700實在就不應該嚇到快暈過去了。交易選擇權才2年多，真的不知該如何進行部位控制。昨天是我第一次經歷這樣的崩盤，算是見過一次世面了！
去年夏天以前，我手裡部位的風險指標好像都不高，我記得大概只有1，200吧，是劉大告誡我不可有這麼高的部位比例，所以後來才縮減部位了。但是我所在幾個比例式價差的群組，昨天卻是哀嚎遍野，聽說被抬出去很多。
十分感謝選擇幫裡的前輩們！因為您們的無私分享經驗和熱情幫助，我才撐過了這次股災！有您們真好！感恩！:hug::hug::hug: xiaotang50885 發表於 2018-2-7 12:10
昨天我的風險指標最低來到702（之前是在1000以上的）。我都嚇死了！因為賬面虧損最高到110多萬。call和pu ...
300是至少
沒被抬出場是要不斷地有餘裕去調整
也就是以前我說的 [永保餘裕]
以下是我某個策略帳戶的風險指標
大約是 1700
應該不會再動了
準備這樣放過年長假
EntrepreneurOPs 發表於 2018-2-7 13:15
300是至少
沒被抬出場是要不斷地有餘裕去調整
也就是以前我說的 [永保餘裕]
自營家前輩所言即是！
這個300我只是拿來作為參考的數據。不然一點概念都沒有。
後來我又想到一個問題，之前的漲跌停是7%，現在變10%了，而且指數又在很高檔的位置，所以風險指標最低標準可能需要再提高才保險，當然是越高越好，但是資金利用率也是一個要考慮的因素。至於這兩者如何平衡，還要看個人的風險承受能力以及對報酬率的期望值。
自營大提出的『永保餘裕』觀念，我覺得很重要，需要去好好學習一下！
最近波動率變大，賣方更要小心應對。
謝謝自營家大大！:hug::hug::hug:
頁:
1
[2]