2
本帖最後由 巨人傑 於 2018-3-8 20:33 編輯多說無益就不擋人財路了~ 本帖最後由 option2018 於 2018-2-14 23:59 編輯
eddy 發表於 2018-2-12 10:01
賭場都有把規則公告了，
也有要求肩客跟賭客做說明，
四、 賭規訂定公不公平？ 是否給莊家合法詐賭機會？ “直接開張6給他，讓他強制平倉出場”賭客啞巴吃黃蓮?
你可以說沒人逼賭客進來賭，賭客會來是基於“信任這個賭場不會詐賭”，
但現在賭客連價差組合單的無風險部位，都打破教科書被強平成overloss誰會服氣？
若賭場擺明要坑賭客, 賭客對其信任將蕩然無存...
但畢竟這不是賭場，身為金融消費者的我們要主張自己的權益不能被不公平的對待！
eddy 發表於 2018-2-12 09:57
組合單並不一定要同時處價成交喔！
組合可以是單獨成交後，
沒錯~ 大部分的人個別成交之後，"內心"把它組成組合單，
也因此答案非常明確 sec2100 發表於 2018-2-10 09:41
同時觸價成交的價差單，系統就認定是組合單?
我也想知道。
組合單並不一定要同時處價成交喔！
組合可以是單獨成交後，
在交易時段內 (8:30~13:45) ；向期貨商提出將個別部位組合成"組成單"，
ㄧ但組合成組合單後，
交易人及期貨商就不能把組合單內的個別部位單獨平倉沖銷，
如果交易人要把組合單內的個別部位單獨平倉沖銷的時候，
則必須在交易時段內 (8:30~13:45)；
向期貨商提出將"組成單"進行拆解後，
才會恢復成單獨部位！ THOMASLIN 發表於 2018-2-10 11:52
實務上 全ˊ職交易人 大多不會使用 複式單同時成交
大部分的想法 都是 價差就算或許是盲點吧
賭場都有把規則公告了，
也有要求肩客跟賭客做說明，
所以如果賭客說他不知道規則的時候，
那只有三種可能，
ㄧ、賭客說謊
二、賭客自己不去了解跟注意
三、肩客沒有盡到應盡的告知責任跟義務 同時觸價成交的價差單，系統就認定是組合單?
我也想知道。 實務上 全ˊ職交易人 大多不會使用 複式單同時成交
大部分的想法 都是 價差就算或許是盲點吧
券商在投資人風險教育宣導 ~ 有無善盡責任呢
sec2100 發表於 2018-2-10 09:41
同時觸價成交的價差單，系統就認定是組合單?
我也想知道。
應該是的，你要出場還得先經過拆單的程序，在部位顯示上也是共同體 巨人傑 發表於 2018-2-10 12:18
應該是的，你要出場還得先經過拆單的程序，在部位顯示上也是共同體
OK
頁:
[1]