sec2100 發表於 2018-2-22 13:39:00

20150824期指最高跌9.5%，當時12月的Call報價合理

從下表可以發現，當時12月的Call和Put最高價，其中Call的最高價用螢光筆標出，均非常合理。


eddy 發表於 2018-2-23 10:36:53

xiaotang50885 發表於 2018-2-22 15:00
那2月6日call 價格漲停是什麼原因造成的呢？真的如官方所說，全都是因為投資人的風險控制出了問題？還是另 ...

應該只是因為交易人的 SP 部位先出現過度虧損，

導致風險指標低於 25 %，

然後期貨商就按照風控標準程序進行帳戶全部部位砍倉的動作，

恰巧當時遠月及價外的買權流動性又很差，

因此才會將買權瞬間拉到漲停！

xiaotang50885 發表於 2018-2-22 15:00:39

那2月6日call 價格漲停是什麼原因造成的呢？真的如官方所說，全都是因為投資人的風險控制出了問題？還是另有黑幕？

roderickey 發表於 2018-2-22 23:53:15

雖沒漲停 但也不太合理 XD

xiaotang50885 發表於 2018-2-23 11:55:06

eddy 發表於 2018-2-23 10:36
應該只是因為交易人的 SP 部位先出現過度虧損，

導致風險指標低於 25 %，


哦！所以說券商才不管客戶部位是賺錢單賠錢單，順勢單逆勢單，價差保護單，整戶通通全砍。好狠啊！

xiaotang50885 發表於 2018-2-23 11:55:41

eddy 發表於 2018-2-23 10:36
應該只是因為交易人的 SP 部位先出現過度虧損，

導致風險指標低於 25 %，


哦！所以說券商才不管客戶部位是賺錢單賠錢單，順勢單逆勢單，價差保護單，整戶通通全砍。好狠啊！

eddy 發表於 2018-2-23 21:16:38

本帖最後由 eddy 於 2018-2-23 21:19 編輯

xiaotang50885 發表於 2018-2-23 11:55
哦！所以說券商才不管客戶部位是賺錢單賠錢單，順勢單逆勢單，價差保護單，整戶通通全砍。好狠啊！ ...
可能性很高，
不過我們也別太苛責期貨商了，

因為如果期貨商不砍倉導致交易人賠更多的時候，

期貨商可是得自己吃下交易人的超額虧損的！
頁: [1]
查看完整版本: 20150824期指最高跌9.5%，當時12月的Call報價合理