這個比喻還不錯!! 還好沒禁止大家開車....
SPAN 是個好制度, 全球近7-8成交易所都執行,為何別人都沒這方面 ...
不錯,講到重點,期貨如果跌停目前跌停約1000點,一樣一次就掛掉一堆人了,真的不知道金管會這樣會引起民怨嗎? ths0327 發表於 2018-4-2 09:16
這個比喻還不錯!! 還好沒禁止大家開車....
SPAN 是個好制度, 全球近7-8成交易所都執行,為何別人都沒這方面 ...
恩....檢討風控機制....
可能期商要花一大筆錢更新系統大換電腦促進經濟發展
且新制度是否又有新漏洞釀成別種災害不得而知
如同以前並沒有這樣的問題
是2013年風控修改統一實施之後才釀成今日之災
而公務員心態就是不做不錯
與其改了也不知會不會比較好
不如站在保護大家的立場
先禁止大家都別交易
最省事又沒責任:P 如果用極端價格全戶砍倉的真正問題不解決,只是取消保證金最佳化,是否會造成多空部位風險不能互抵,風險值低於標準而讓交易人更易發生全戶砍倉的風險? 應該將各位的看法直接以掛號信寄給證期局主管及顧立雄,否則訂出的政策無助於解決問題反而讓交易人曝露於另一種更大的風險 4/11 0930在証期局門口會
主要訴求為招開期貨商賠償方案,
成立0206期權受害自救會,
因三大缺失釀選擇權災難
有意願都可以跟要求期貨商賠償方案喔
有問題可以加入line id:0986990095 4/11,請大家要再站回證期局,我們要訴求的其實很簡單,
而且請金管會証期局達成:
第一、金管會應該站在主管機關的立場,招開期貨商和受害者的協調會,針對期貨商疏失的部份,訂出賠償比例。
第二、金管會應該要主動調查,期交所違反期交法第16條,在0206當天,面對市場失序,
應作為而不作為的疏失和責任;
第三、金檢應該要主動調查,0206市場禿鷹不當得利和內綫交易。
頁:
1
[2]