期交所沒有維持選擇權交易秩序，但年菥不低
立法院財政委員會今 (28) 日赴金管會考察證交所、期交所和櫃買中心近 3 年營運績效。國民黨立委曾銘宗表示，「證券周邊 F4」(證交所、櫃買中心、期交所、集保公司) 是獨占事業，當 EPS 賺超過一定金額，應該要調降手續費，把將超額盈餘回饋給投資人。金管會主委顧立雄當場承諾將全面檢討目前手續費率的合理性，會跟國際作比較。
據立委曾銘宗公布的數據，證交所 2017 年稅後純益為 28.6 億元、EPS 為 4.1 元、員工年平均薪資 107 萬元；期交所 2017 年稅後純益 22 億元、EPS 更達 7.05 元、員工年平均薪資 153 萬元；櫃買中心 2017 年稅後純益為 28.6 億元，但因為是財團法人所以沒有 EPS、員工年平均薪資 156 萬元。曾銘宗表示，「證券 F4」屬於獨佔事業，沒有其他競爭對手，以證交所為例，民股比重有 56.92%，期交所的民股持有比重更達 88.26%，若 「證券 F4」有獲利，除了做社會公益跟提高員工權益，建議也應該將超額盈餘回饋給投資人，例如 EPS 賺超過 2 元或 3 元，手續費可以自動調降，把獲利回饋給投資人。金管會主委顧立雄在會中回應，金管會一方面要推動資本市場健全，同時也要注意到券商、期貨商所反映的事項，調降手續費這議題已經不是第一次討論，每次討論到這議題，證券商都不認同要調降手續費，因為調降消息一出來後，投資人都會向券商再要求調降，把手續費轉嫁到券商身上。券商反而希望能在稅制部分做優惠，比如說權證或選擇權的稅制優惠，雖然手續費問題恐會卡在券商，但顧立雄仍承諾會具體檢討手續費的合理性。
https://news.cnyes.com/news/id/4132759
交易成本係每一位投資人一定考量的問題，但是不是最主要的議題。市場制度是否存在偏頗，讓特定人擁有交易優勢，才是投資人的頭痛。例如：外資進入台灣，會考量是否存在內線交易，不利外部人的訊息落差。0206事件就是市場制度缺陷所導致，F4的獲利應作為補償投資人的損失。以上
頁:
[1]