想要與必要
近來，面對很多消費誘惑與抉擇，佔據我大部分的時間，一天24小時，扣除睡覺8小時，吃飯3小時，飯後洗碗2小時，運動1小時，想她24小時，其餘剩下多少呢?我幾乎用來抉擇如何發錢。美國賓州大學華頓商學院線上課程2千多美元(6萬多台幣)，教導如何運用計量經濟學將資料轉化為公司發展前瞻指引。結論不參加，因為是必要但是缺少立即需求，故予以延後。
參加拜訪杭州某企業總部與高層與談，到上海馳名大學接受某高層智囊短期授課。結論不參加，因為很酷，但是沒有必要性。
參加香港金融論壇。結論今年去過了，後年再去。因為，金融議題可以隔年再聽聽也無妨。
買iPhone Xs 512MB。結論已經下訂單了。因為我的手機是台灣某著名廠商生產，與iPhone 6同一年度推出，只有64MB，近來電池顯示還有80%，拍張照片卻關機，以及內存廣告APP(不能刪除)。
參加CPB課程。結論參加。因為在台北舉行，可以省下機票旅費，對生活業務投資干擾最小。
投資的基礎在於理財，因為股市震盪，若在股市低點，發現急需用錢，就會被迫賣在低點，翻不了身。故優秀的投資家對於現金流量的關注及紀律相對嚴格。且省下不必要非立即性的支出，能對投資攻擊部隊輸送更多錢彈。
另外，投資也有想要投資及必要投資。理論上，只有必要投資行為沒有想要投資行為，才是完美投資策略。但是，紙上談兵缺點在沒有經過戰場檢驗。換言之，一支沒有實戰經驗的軍隊，沒有戰力可言。俗語說的好，打了就知道了。實踐是檢驗真理唯一道路。
想要? 必要? 都在考驗人性。
想要與必要也是一個選擇權賣方最大的思考上的迷思之一。林會，我在2008年的時候，曾經想過賣方可以讓我賺1億，那叫不切實際的想法，造成了很大的傷害。賣方想要賺更多的錢，但實際上賣方只能賺必要的錢，這中間的迷思如果不縫合，回頭已是百年身。
頁:
[1]