自營家大，我覺得您的系統化交易觀念的文章
都很棒啊
雖然很多都還滿深的，看不是很懂
但觀念的上的東西
小弟大約略知一二
也著實學得不少的想法
而且，網路上的文章、市面的書籍
交易心理的書，不多
系統化交易的書，沒看過
技術分析的書，多如牛毛
感謝
JonesHon 發表於 2019-1-11 21:54
自營家大，我覺得您的系統化交易觀念的文章
都很棒啊
雖然很多都還滿深的，看不是很懂
因為由系統化交易上得到一些實質的好處後, 反思大多數人好像看多. 看空或要怎麼做, 還是做多少口數的理由不是非常科學化, 沒有一致性的作法, 如何做到大家常說的檢討?
本帖最後由 rogerwu1234 於 2019-1-12 01:04 編輯
一點都不打擾阿，追蹤大大文章多年，簡單說就是覺得大大的東西很有料阿。有一些雖然看不懂(特別是英文的)，很多不回應是自己覺得不知道該如何回應。但投資(機)的路上，有著壹群朋友，不是很棒ㄇ??寫文章除了嘉惠網友，也是磨練自己很好的方式。自己覺得懂，跟寫出來是另一回事，而寫出來跟說出來，又是另外一回事。而且，當一篇文章，直覺很不錯，但當下不是很懂，可以利用網站的收藏功能收起來，過一段時間，再回頭看，或許就會有不同的想法與收穫。:)又比如說，大大最近發表的這一篇，隱含波動率IV計算支撐與壓力，直覺上不錯，就先收起來。但自己很清楚知道要搞懂這一些公式，不是短時間可以做到，而且我也相信，光靠別人說得清楚，然後自己就可以有收穫，那是不可能的。別人可能啟一個頭，一個想法，重點自己要花時間去研究，去深入，才能內化成自己的東西。
rogerwu1234 發表於 2019-1-12 00:59
一點都不打擾阿，追蹤大大文章多年，簡單說就是覺得大大的東西很有料阿。有一些雖然看不懂(特別是英文的)， ...
您說得很對. 每次自己寫完一篇都覺得又溫習. 深入. 內化了一次, 自以為懂了的東西, 到要表達出來的時候, 才會發現沒有那麼地懂, 必須拿出來再看個幾次做回憶與發想, 寫文人所獲得的會比看倌更多
謝謝您鐵桿支持, 因為您說追蹤文章多年了
我是數字的遊戲，呵呵呵!!!
rogerwu1234 發表於 2019-1-12 13:05
我是數字的遊戲，呵呵呵!!!
原來是您
換個地方我都對不起來
自營大的文章 非常優質的.很少見的內容
我理解度不足.
不是不回應, 是....不知回應什麼才正確.
EntrepreneurOPs 發表於 2019-1-11 21:39
先感謝您把問題點得這麼明確, 我真的很受用
例一: 這部分可能要另外寫文才能說更多細節, 我再找時間看看 ...
:) 十分感謝自營大的回覆.
dlin 發表於 2019-1-12 13:37
自營大的文章 非常優質的.很少見的內容
我理解度不足.
感謝回應喔
其實只要出個聲讓我知道有人願意看就好
讓我知道我不是一直和虛空說話
自營大是用科學在做單,套用柯Ｐ的名言 " It's Science!" :lol
才疏學淺所以很多英語和理論看不懂,但總是會有東西讓我思考很久！
像是最近您提到的 “醉漢隨機亂走” 的概念,就非常有趣！
近似之前看到大陸“知乎”網站貼過一篇“孢子”概念！
我找找看,有機會再貼上來跟大家分享.