sec2100 發表於 2020-7-9 19:58:48

有沒有人周選獲利六成,就先打包走人? 再建!

本帖最後由 sec2100 於 2020-9-12 14:07 編輯

假設我一周想賺5萬,但賺到3萬的時候,先打包退場,然候重新佈一個二萬元的局,這樣會不會更有機率拿成目標。

策略A: 想賺5萬,已經賺3萬,還有二萬,沿者A策略繼續想辦法最後賺到

策略B,將策略A打包離場,重新製作一個2萬元的策略

William 發表於 2020-7-10 13:24:43

B         

sec2100 發表於 2020-7-10 21:12:55

William 發表於 2020-7-10 13:24
B

我也覺得B很棒。

Animal 發表於 2020-9-6 10:52:07

我向來維持b的這種作法。雖然會增加交易成本,但相對穩健

sec2100 發表於 2020-9-7 10:56:40

Animal 發表於 2020-9-6 10:52
我向來維持b的這種作法。雖然會增加交易成本,但相對穩健

我已經會朝這個方向要前提停利出場出場,不會一直留著了。

wen2015 發表於 2020-9-7 22:24:06

B真的是比較好的方法

kant5202018 發表於 2020-9-12 13:07:33

如果是一個快速的極端行情,A是對的。B會被反彈反噬。

admin 發表於 2020-9-12 14:09:28

如果B策略和A策略相仿,又何苦打包後又重新做一個同樣差不多的策略?

admin 發表於 2020-9-12 14:31:03

我個人的經驗是,對於一個獲利的部位,如果在大盤平穩的階段,不需要先獲利。但在七月二十八日(J大的生日)台積電漲停的同時,對於一個獲利11萬元的部位,應該在搭上早班的捷運之前,將危險的部位都拿掉,然候請個假,去北投一日遊。
就不會發生

隔天,七月二十九日結算時,當周,竟然,輸:

57萬。

SEC2100,你當時怎麼沒有這樣做,你能洞悉市場嗎?還是太愛賭周三了?

kevintrader 發表於 2020-9-23 13:46:36

如果是賣方 那實現價值很高 選A
如果是買方會選B
頁: [1] 2
查看完整版本: 有沒有人周選獲利六成,就先打包走人? 再建!