都是vega惹的禍。
依照black and scholes選擇權理論價模型,當隱含波動率從15漲到80,當天的股價從10800跌到10200,還有100天到期的Call,價格會從6.428漲到1093.581。所以,當時Call被強制砍倉的價格如果在1000點左右,當時的隱含波動率就是非常的高,約在80左右,和當時期交所公告的VIX指數在早上8:45到10:00間不到40相比較,確實偏高,但就是因為遠月的選擇權沒有流動性,所以把遠月的隱含波動率推高了一倍。下面三個圖分別提供三個不同的情境。
情境一:
100天到期的Call,履約價為12000,現貨價10800,隱含波動率為15,理論價為6.428
情境二:
100天到期的Call,履約價為12000,現貨價10200,隱含波動率為50,理論價為484.77
情境二:
100天到期的Call,履約價為12000,現貨價10200,隱含波動率為80,理論價為1093.581
這樣,這些在2月6日因為有Call被強制停損的交易人,我想,也許,獲得求償的機率很低了,不過這是目前的看法,如果有誤,請指正。