Optionshare 選擇幫

標題: 206最扯的一頁: 連這種策略都有事? [打印本頁]

作者: sec2100    時間: 2018-4-27 22:16
標題: 206最扯的一頁: 連這種策略都有事?
本帖最後由 sec2100 於 2018-4-27 22:33 編輯

買高履約價的put+賣低履約價的put (相同到期日)
以及
買低履約價的call+賣高履約價的call(相同到期日)

這樣的組合單,在0206,竟然會產生OL

難道,這種買方策略,也有風險指標的適用?

風險指標的目的是要代沖銷淨值低於保證金一定成數以下的交易人,

但上面的策略沒有保證金的適用,怎麼會有風險指標的適用?

但期貨商就是不想賠,

迫使這個策略的人只能走上法院,向中山國中站這家期貨商討回公道。

作者: chinan    時間: 2018-4-28 00:49
如果看起來是一組call put 雙賣  加上 一組 call put 雙買呢?

雙賣被打爆了.
作者: sec2100    時間: 2018-4-28 07:32
chinan 發表於 2018-4-28 00:49
如果看起來是一組call put 雙賣  加上 一組 call put 雙買呢?

雙賣被打爆了.

當然,也只能這樣看,才可能被打爆。
作者: option2018    時間: 2018-5-2 23:25
請教劉律師~ 台灣期交所沒風險預告,讓投資人誤信風險有限,其實在台灣組合單是風險無限大! 這犯那一條呢?
作者: sec2100    時間: 2018-5-3 07:24
option2018 發表於 2018-5-2 23:25
請教劉律師~ 台灣期交所沒風險預告,讓投資人誤信風險有限,其實在台灣組合單是風險無限大! 這犯那一條呢 ...

金消保法第十條及第十一條的風險揭露
作者: sec2100    時間: 2018-5-4 12:44
http://www.lawshare.tw/forum.php ... &extra=#pid2078

期交法為保護他人的法律




歡迎光臨 Optionshare 選擇幫 (https://optionshare.tw/) Powered by Discuz! X3.2