Optionshare 選擇幫

標題: 一個好的教練,未必是一個好的球員 ??? [打印本頁]

作者: EntrepreneurOPs    時間: 2018-11-21 10:16
標題: 一個好的教練,未必是一個好的球員 ???
本帖最後由 EntrepreneurOPs 於 2018-11-21 10:25 編輯

一個好的教練,未必是一個好的球員 ??? --- 操作績效不優的開課老師, 上面的話最常被它們用來合理化自已

我們知道, 性質相近的事物才能被用來類比, 否則便是不倫不類或引喻失義, 至少也是個眩惑大家邏輯的行為

真實的球類運動除了靠心智能力(戰術, 方法, 心理強度...等)外, 往往還受限於球員的體型, 身高, 耐力, 爆發力...等等天賦, 若自身條件不佳常致使先前說的戰術或方法失效 --- 教練想當好球員可能要配合好的體型, 身高, 耐力, 爆發力...等等

操作期權除了除了靠心智能力(戰術, 方法, 心理強度...等)外, 往往不用受限於球員的體型, 身高, 耐力, 爆發力...等等天賦, 只要能上網照他自己說的戰術或方法點點滑鼠即可 --- 教練想當好球員不必然要配合好的體型, 身高, 耐力, 爆發力...等等

因此就這麼簡單 --- 操作期權的教練和球類運動的教練, 性質上根本大不相同, 是不可以類比的!!! 換句話說: 一個好的操作教練,很可能就該是個好的交易員


作者: JonesHon    時間: 2018-11-21 10:41
非常的認同
一個好的操作教練,很可能就該是個好的交易員

因為
交易員有好的心智能力(戰術, 方法, 心理強度...等)
才有可能
成為優良心智能力(戰術, 方法, 心理強度...等)的操作教練


作者: EntrepreneurOPs    時間: 2018-11-21 11:51
JonesHon 發表於 2018-11-21 10:41
非常的認同
一個好的操作教練,很可能就該是個好的交易員

感謝認同
作者: sec2100    時間: 2018-11-21 13:48
本帖最後由 sec2100 於 2018-11-21 13:53 編輯

這是個好問題。

一個好的教練,幾乎不可能是一個好的交易員。真正好的交易員(排除運氣的成份),不可能出來開課。

我必須承認我是一個三流的選手,但我教的東西絕對讓你能留在三流選手的席位,坐二望一,哈哈。

最近想錄一個線上課程,約四個小時,總結一下我當賣方的心得。70多頁的PPT中,只提了二頁的0206。不是說0206不重要,而是這種0206的事件曾經個別都發生過,0206不過就是它們的總成。

台灣有四個時期對賣方最危險:

二月初,九月中下旬,八月,雙十節左右。


就像天然氣期貨,聽說每年11月12月幾乎都會漲一波。




作者: sec2100    時間: 2018-11-21 13:57
本帖最後由 sec2100 於 2018-11-21 13:58 編輯

charles mungur說,拿掉波克夏歷史上最好的十個投資,我們的投資公司真的不得值得一提。

我說: 拿掉歷史上我最差的十天賣方績效,我是全世界最好的賣方{之一}。
所以,買股票是要打全壘打,選擇權賣方是要避免被觸身球打死。



作者: benjamin    時間: 2018-11-21 14:08
sec2100 發表於 2018-11-21 13:48
這是個好問題。

一個好的教練,幾乎不可能是一個好的交易員。真正好的交易員(排除運氣的成份),不可能出來 ...

我對版主的三明治戰法很好奇,若有實例說明,倒是非常有興趣。




歡迎光臨 Optionshare 選擇幫 (https://optionshare.tw/) Powered by Discuz! X3.2