Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
查看: 81|回復: 2

思考的技術

[複製鏈接]
發表於 2018-11-8 10:16:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 EntrepreneurOPs 於 2018-11-8 11:32 編輯

[思考] 說是人生中最重要的事不為過, 它帶來的是多層面的幫助, 絕不僅限於投資或投機而已; 為此日本 大前研一 還特別寫了一本叫 [思考的技術] 的書 (雖然裡面內容以他自傳為多). 因此, 我想起以前大學有陣子對理則學很有興趣的時候, 記得有一個題目是這樣問的, 大家可以試著思考看看, 要怎麼幫媽媽反駁鱷魚才不會占下風 ----

有一媽媽帶著一小孩過亞馬遜叢林裡的沼澤, 小孩不小心掉下去, 鱷魚迅速地抓住小孩

媽媽苦苦哀求: 任何條件我都答應你

鱷魚奸笑地: 好! 那你必須說實話, 而且現在立刻說 --- 我不要這個小孩了!

可憐的媽媽只好答應著: 我不要這個小孩了!

鱷魚: 如果你說的是實話, 因為你不要這個小孩了, 那就給我囉! 如果你說的是謊話, 違反了先前答應我要說實話的條件, 那小孩還是歸我!

(思考著怎麼反駁才不會占下風) 媽媽: ...

-----------------------------------------------------------------

(應該類比鱷魚的回話才不會吃虧) 媽媽: 如果我說的是實話, 我遵守了條件, 小孩應該要還給我! 如果我說的是謊話, 也就是我沒有不要這個小孩, 那小孩不就是仍然要還我啊!
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-11-8 11:15:34 | 顯示全部樓層
媽媽說出「(誠實的)我不要這個小孩了! 」是小孩生存的條件,是大前提。

經查,媽媽既然說了上述的話,為小前提。

既然小前提等於大前提

則效果為

alligator應放生小孩。



這是法律的三段論邏輯,供參。




回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2018-11-8 11:18:21 | 顯示全部樓層
大前研一這本書我也是十幾年前買的,他光賣這本書在台灣就賺了很多版稅。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2018-11-22 03:43 , Processed in 0.270428 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表