花繁柳密處撥得開,方見手段;風狂雨驟時立得定,纔是腳跟。

Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2375|回復: 2

神人老輸的那些事兒

[複製鏈接]
發表於 2019-12-30 08:37:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 EntrepreneurOPs 於 2019-12-30 16:42 編輯

神人老輸說: 如果把精神都放在【部位處理】,沒有好的【方向研判】,那麼只能不斷嚐錯、用資金控管求微利

真的是這樣嗎?

十多年前寫過下面連結文: 用回測來證明賺賠的關鍵不在多空的判斷, 把握住一些原則, 隨便買賣都能賺 http://individual-trader.blogspot.com/2013/09/blog-post_3238.html 而接下來的十幾年全職實務操作, 用的也不脫文中寫的這些招數, 碰過幾次和留倉相反的漲停(2009年4月底)或跌停(比較多就不說了), 甚至0206的買賣權雙漲停, 都無礙最後的賺錢與存活下來,  讓我從來不用賣文賺幣, 辦講座, 出書籍, 賣課程, 賣軟體...等; 想真正地賺到錢絕不是去繳費上課, 學甚麼 [方向研判] 的方法, 而是先專注於自己的本業, 累積起夠多的起始資本, 即使是只賺被笑的微利也能過上不錯的生活, 而且不用先費事造神後, 還要打著神人的旗號開課賺錢才能過上日子

神人老輸曾經用 [] 報酬 10% ~ 20% 招攬學生上課, 姑且用其最低下限10%來計算6年 (72個月) 投報率, 而對照組 (資金控管微利) 採用0.5%, 起始小資皆為10萬台幣, 結果如下:

以前6年期 (72個月) 儲蓄險的累積報酬率約12%, 也就是同樣以小資10萬投入此儲蓄險, 6年後可拿回11.2萬; 對比神人老輸揭櫫的美夢, 同樣10萬起始資金, 6年後幾乎成長到1億 (報酬率95459%, 約儲蓄險的7955倍), 很有資格出一本類似 [從10萬到1億] 為標題的書了; 而神人魯蛇看不起的微利對照組, 6年後累積報酬率是43% (約儲蓄險的3.6倍)

如果神人老輸自己有 [從10萬到1億] 的神功, 怎麼沒辦法光靠操作為生, 還要費事地先造神後開課啊? 那平均 [] 報酬二十幾%便稱股神的巴菲特豈不靠邊站? 怎不見任何有公信力的國際性雜誌, 來台灣採訪這比巴菲特強上N倍的期.權.股三位一體之神啊? 政府的各基金請神人操盤, 哪會有倒閉要檢討費率的問題? 其實我認為能做到神人老輸不屑的資金控管微利就很不簡單了 --- 6年後報酬率是43% (約儲蓄險的3.6倍) 比起定存好很多, 比較有可行性, 對屬於凡人的我們 (不必無聊到用操作要違反人性這種話術, 只須先做自我認識, 詳見: 有志交易者的第一件事), 才比較有 [可操作性]

http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2012/04/power-of-passive-investing1.html

以上綠角財經筆記 寫的連結文, 早已舉證論述過多次 => 大部分的主動型基金報酬率都低於指數型; 這些國際上號稱專業的經理人和研究團隊都不行了, 你還相信會有好的方向研判這件事? 你還相信好的量價分析能押注在突然發動的走勢之前? 荒謬的是神人魯蛇聲稱專門在研究這個哩! 這篇 適可而止 已經先拆穿神人所謂的研究, 是做23個樣本的有關歷年封關. 新年開盤或農曆年開紅盤...等等的歷史資料統計分析, 是缺乏統計學上必須的信度 & 效度, 硬是去做是浪費功夫且無稽的謊言; 後來當這神人老輸分享出來的文章 --- 判斷行情真假, 竟然退步到只用2個例子做證, 我們要去運用嗎? 更妙的是他還嗆人: 有志氣看過就忘記, 操盤不要用喔! 哈哈! 豈不妙哉?

回復

使用道具 舉報

發表於 2019-12-30 20:18:30 | 顯示全部樓層
除非性格迥異 否則散戶很難經由"方向研判"在期權上賺錢 
因為有黑手總在找機會 製造價格波動 坑殺散戶 2018/02/06就是之一
川普亦在股市高檔時 頻頻發表利空言論 造成股市急跌 之後又拉抬
過往種種 散戶總不得而知 未來如何 散戶一樣是待宰羔羊

真的 只有"資金控管"+"可行的交易策略" 能讓散戶賺些小錢
至於"張松允" 實在沒啥值得學習的 
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2019-12-31 07:01:56 | 顯示全部樓層
target13 發表於 2019-12-30 20:18
除非性格迥異 否則散戶很難經由"方向研判"在期權上賺錢 
因為有黑手總在找機會 製造價格波動 坑殺散 ...

您說到了重點"資金控管"+"可行的交易策略"
或許可行的交易策略, 就是一種 [適性] 的交易策略
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2020-3-31 20:31 , Processed in 0.266714 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表