2/5自營商是買權與賣權雙sell，不但沒事，還能反敗為勝，佩服!!
劉律師是否應串聯此次無辜受害的投資人集體向期交所提告，否則以他們目前的態度與說法幾乎是要投資人自認倒楣。交易制度和風控系統的重大缺失若不盡速修正，日後類似0206事件會一再發生害人無數。
mike0515 發表於 2018-2-16 09:05
劉律師是否應串聯此次無辜受害的投資人集體向期交所提告，否則以他們目前的態度與說法幾乎是要投資人自認倒 ...
mike，謝謝你。或許當天賣買權的人的損失，全部都可以向期交所求償。
感謝劉律師。如果要提告求償，投資人須提供與準備哪些文件或資料請在網站或媒體公開告知，我們也可幫忙轉發至各大群組。沒有集結眾人力量他們是不會當一回事的。
為健全這個市場的機制,我也贊同提告求償,不然以後任何時候,站在賣方的人隨時都可能被強迫回補,這將變成一個没有賣家的市場
ccocco1230 發表於 2018-2-16 08:29
2/5自營商sp7.1億，bp5.9億(存量)，為何可以躲過2/6，除非組價差單，但盤中(當沖)如何賺走28億(逢高sp,低補 ...
一般投資人這次就算是有組合價差單（只付權利金），照樣也因風險值失真被部分期貨商砍倉，小弟正是此類的受害者真的是欲哭無淚。因此，小弟合理懷疑自營商風控保證金機制應該是跟一般投資人有差異，會比較保護他們自己不至於在盤中瞬間價格扭曲時亂砍倉，然後造市再掛高高等經紀部門的砍單送上門來。
本帖最後由 PCP 於 2018-2-20 17:39 編輯
這次會連選擇權的空頭價差也砍，有史以來最大規模的連鎖反應
8:56分我首先被康和砍call共120口慘賠-230多萬,使維持率不足後,所有無風險組合單慘賠被砍出清,若可以組成團體訴訟或有何方式可以解決,請用我手機號碼加入line:0986990095
本帖最後由 sec2100 於 2018-2-18 11:56 編輯
團体訴訟較適合对同一侵害源提起，如对不同券商之契约善管人違反，只能各別提告或應訴。
大家加油!
希望您們的努力可以改善這個交易環境!