交易室的代沖銷演算應該多一個限制式
本帖最後由 sec2100 於 2018-3-16 06:38 編輯除了風險指標低於25%外，
如果一個帳戶滿足下方的判斷式，應該不能被代沖銷
MAX ((權益數+買方市值-賣方市值)，結算日組合單最保守淨值) > 原始保證金或組合單最保守保證金
其中，賣權多頭價差和買權多頭價差的組合單的原始保證金為固定，而賣權空頭價差和買權多頭價差的原始保證金為零。
所謂的組合單包含最大風險鎖定的各種策略，如protective put, covered call, collar等類型。但時間價差暫不計入組合單，同時賣call又賣put更不是組合單，特此說明。
風險指標有一些BUG，特別是組合單，有些極端情況下，Put的空頭價差愈好的單反而在風險指標的計算下會死的更慘。所以，光是25%的RULE不夠，一定要有一個阻檔程式。現行各交易室大多沒有這個判斷式，相當危險。 本帖最後由 Delta 於 2018-3-16 00:48 編輯
除了風險指標低於25%外，
如果一個帳戶滿足下方的判斷式，應該不能被代沖銷
MAX (權益數+買方市值-賣方市值，結算日最保守淨值) > 原始保證金
-------------------------------------------------------------------------------
以下個人不專業的考量，如果有錯誤或者邏輯謬誤，還請指正或刪文
如果持有1口小臺空方+1組買權看多價差(無須保證金)
當買進低履約價Call沒有漲停，賣出高履約價的Call漲停
Max【 權益數小臺保證金1.1萬 + 買call市值0.1萬(20點*50) - 賣call市值5萬(1000點*50)，結算日買權多頭價差保守淨值0】< 小臺應有保證金 1.1萬元
在這個例子下，2/6日下還是會被強制沖銷，而且小臺看對方向，也會被強制沖掉。
P.S. 這裡沒有考慮行情下跌，小臺獲利可以增加保證金帳戶的權益數。 MAX (權益數+買方市值-賣方市值，結算日最保守淨值) > 原始保證金
劉大，我以為此公式有以下不妥：
"結算日最保守淨值"，也只有已經鎖定獲利/風險的部位才算得出，
開放式的單腳賣方、期貨部位，下檔無限，結算日最保守淨值如何能事先得知？
"權益數"的其實已經涵納計算了當下買賣方部位市值浮動損益，
不說此公式有造成連鎖循環的風險
（賣方腳市價上升5萬元，先造成權益數下降5萬元，再相減後總下降10萬元，執行砍倉後再導致賣方腳價格進一步上升），至少也是重複計算吧？
Isaacwu994 發表於 2018-3-16 04:07
MAX (權益數+買方市值-賣方市值，結算日最保守淨值) > 原始保證金
劉大，我以為此公式有以下不妥：
早安，wu994。
結算日最保守淨值專門用於組合單或有期貨保護的賣單或賣單(例如我有7300點的put的賣方四口，在大盤跌到7350時，我賣一口大台，同時買四口7500的call)，傳統上我們認知的protective put或covered call或collar的概念。
至於權益數，其實是類似資產負債表中有邊資產的觀念，而權益總值相當於股東權益的觀念。
設我有100萬，賣put收5萬元權利金，此時資產會從100萬變成為105萬，資產在我還沒有買回put之前，是不會變的，都是105萬。而賣出的5萬當下為負債，權益總值還是100萬(105-5)。我賣出的put如果漲一倍變10萬，我的權益數不會變，但賣方市值為10萬，所以權益總值變成95萬(105-10)，不會有double counting的問題。 Delta 發表於 2018-3-16 00:47
除了風險指標低於25%外，
如果一個帳戶滿足下方的判斷式，應該不能被代沖銷
Delta，因為你的投資組合是完全沒有風險的，所以可以套用結算時最保守淨值。但有可能你在結算時剛好結算在低履約價買權那邊，導致最大損失發生，也就是小台的損失，這個損失也許很少，或是正的，或是負的，不知道，因為你沒有舉出實際的點位及選擇權的履約價。不過，這個損失或利得必定的固定住的。
如果有實際的賣出點數、履約價套入，電腦會算出你的結算最保守淨值。而分母的原始保證金，我應該改成原始最保守保證金。如果最保守淨值大於最保守保證金，則也不會被代沖銷。
感謝
我聯想起風險指標公式，誤將權益數與權益總值混淆，向劉大致歉。 Isaacwu994 發表於 2018-3-16 09:30
我聯想起風險指標公式，誤將權益數與權益總值混淆，向劉大致歉。
wu994，感謝關照。
頁:
[1]