從輸贏不對稱性尋求周選獲利了結的可能性
本帖最後由 sec2100 於 2018-9-10 21:56 編輯舉個例子，今天一早，我的淨值較上周五增加了1萬3千元，我心裡想著，應該現在立刻實現獲利，因為，賣方賺的有限，賠的時候會賠很多，這個道理大家都知道，獲利很難再增加很多(除非你賭很大)，風險卻還有三天。應該全部結算，然候重建在更安全的位置。
我也做了，但邊做大盤邊跌，我在將Call和Put都先了結後，因為先執行Call，後執行Put，雖然過程順利，但點位還是不利，所以，當我平倉改建的時候，原本1萬3的獲利也消失了一半，但這仍然是值得做的事，因為不做可能會更糟。
這過程不免增加手續費，但對賣方而言，我們應該不要計較手續費，它就像營業成本，有些營業方式會有比較高的費用，但它的風險也比較低。當然，每一口的成本應該愈低愈好，也希望期交所再次降低它的經手費。對期交所而言，它有二個時空，一個是0206當天的期交所值得我們責難，而0206後的期交所的作為，值得我們監督和期待。
自從改做周選後，手續費並沒有降低，但執行的效率，以及執行的理由變堅強了。畢竟，管理六天的風險和時間價值，其難度會低於管理月選，再加上現在的流動性完全偏向周選，自然周選賣方買方在進出上都比較方便。
小結: 周選再加上及時獲利，我開始思維將周選切成二個周期。有時候前三天根本就是做白工，因此有時候在周一進場撐三天才是明智之舉，特別是在空頭的時候，前三天應該賣Call，後三天應該去賣價外但貴的Put，這種節奏如果順利，賺錢的效率一樣可以張顯。
頁:
[1]