法官諭知: 砍倉決斷很重要

sec2100

以下為0206事件某位當事人的判決理由中的一段話。

可知，果斷的停損是重要的生存之道。但是，我個人認為，與其要求果斷的停損，不如要求事前果斷的建價差，並加以組合，就萬無一失。當然，價差和停損不是二擇一的問題，我常常做價差，也做停損。


再者，107年2月6日被告帳戶風險指標「8：50：44（-176.
    75%，首度低於25%）；8：51：35（25.06%）；8：52：50（
    -9.99%），迄原告8：59：42開始代被告沖銷全部未結清部
    位時，風險指數均未再高於25%」等情，已如前述，有洗價
    紀錄表（詳原證10）在卷可憑，應可認為真正。原告於當日
    8：59：42開始代被告沖銷全部未結清部位前。原告業務員
    張軒齊於8：50左右被告以手機與其連絡時，曾詢及被告是
    否要立平倉，倘要立即平倉，請被告打專線告知，被告表示
    沒關係，其會再登入看看一節，業據證人張軒齊到庭證述明
    確（詳本院卷第411頁）。而被告確於當日上午8：49：35至
    8：55：33以掛限單價方式自行平倉，共計成交325口。參酌
    被告於9：06：31連繫到張軒齊時，乃陳稱「你怎麼突然把
    我全部砍倉了」（詳原證17）等語。可認本件被告係肇於自
    身風險評估錯誤，因而未於原告8：59：42開始代被告沖銷
    全部未結清部位前為一部或全部立即以市價平倉之決斷，始
    造成交易損害之擴大。而原告於8：59：42至9：01：56執行
    被告所有部位代為沖銷作業一事，承前述，除與內部控制制
    度CA-21320、期交所106年4月13日臺期結字第10603002750
    號函無違外，亦合於系爭契約染第12條第2項約定，自難認
    有背於善良管理人注意義務。

EntrepreneurOPs

巧! 案例業務員竟然和我在大昌的同一人, 後來他離職了