Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1856|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

遠月價外的選擇權變成「全額交割股」

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-7-26 12:36:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x


昨天是周選結算日,但成交量很小。事實上,現在市場所有的成交量幾乎都只集中在周選價外的一、二檔的Put和Call,非常可笑。這樣就完全喪失了選擇權存在的意義。選擇權的存在不就是要讓避險者付出合理的代價買一個相當期間的上漲或下跌的保護嗎?  但

我們的期交所自從在26當天製造出一個金融大洞後,就很少人願意將錢放在根本出不及又進不去的價外遠期的選擇權上。

像我,原本是一個崇尚提供籌碼給遠月價外的Put的買方流動性的人,現在我心態上還是,但看到遠月的Put這樣的成交量,喜的是,終於很多人不需要將錢套在走不出去的隧道裡。誠然,沒有26,期交所還一直確幸它是全球前十大指數選擇權的市場。但26製造出無法無天的Call,26當天期貨公會沒有肯認價差單的風險,到了今天期貨公會都還設計不出來一個能夠比風險指標更好的風險模型,真的是台灣的期交所和期貨公會一起在選擇權百貨公司賣劣級品給大家。

同時,期交所每一口收10元經手費,券商每一口收11-60不等的經手費,但國外很多收選擇權手續費的方式是以權利金乘上一個百分比,台灣的收法也是獨步全球,我們要賣價外的Put,可能才收500元,卻要付十幾元的手續費,比賣一棟房子的手續費還貴。

希望期交貨就把遠月的選擇權關掉吧,就留周選、近月、次近月,以省掉很多主機資源。

期交所連一個半套的價格穩定機制都做不出來,連造市者都不去管它們,大家怎麼會相信這個期交所。
回復

使用道具 舉報

沙發
發表於 2018-7-26 14:51:26 | 只看該作者
中肯到不能再多了! 給讚!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2024-11-22 16:05 , Processed in 0.022498 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表