劉大幫主說: 他最有興趣的是創業

sec2100

其實自營家提的這個問題很有趣，我在2008年7月25日，買了一本英文的書，叫黑天鵝，這本書對這個問題有不錯的看法，簡單的說，就是scalability和馬大效應的現象。黑天鵝這本書其實非常難讀，但如果我勉強去讀的話，可以發現作者t先生的中心思想之一就是:

賣方比較不容易產生上述二現象，但買方或是創業可以。

太多例子從我腦海中出現了，我就舉一個例子:

馬雲如果當選擇權賣方，會是一個名不見經傳的黑雲，但他選擇了創業，造就了阿里巴巴。這個例子很極端，但在人生的選擇上，我們要選正偏分配的工作，不要選負偏分配的工作。

我承認，我入錯行了。但不要忘了，銀行、保險公司這二個行業也是負偏分配的行業，但平均數還不錯。一位作家像蘿琳寫了一本哈利波特，人生改觀，作家、比特幣發明者、創業者，都具有正偏的特性，但是，要做到傑出，很有難度。賣方，要從b變成c很容易，要從b變成a+非常困難，自營家可能是a+的人物，我自認為我只是b+。

創業，失敗率也很高，所需的資源更多，而且要有很好的創意和執行力，也要吸引一流的人才，這些的難度老實說比當一個選擇權賣方高出許多。

但賣方沒有scale up的好處，賣方看到機會也不能all-in。一個好的賣方看到波動率非常大時，會利用波動率來稍微scale up，但長期而言賣方很難致富。

可以寫的東西太多了，我先在此打住。

sec2100

EntrepreneurOPs 發表於 2017-12-18 19:51
劉大, 您真是過謙了!
話說, 金證照不是您的創業嗎?
很佩服實體創業能成功的人!!!

當賣方要是當的好，雖不能說是創業，但起碼是一個很自由的行業，賺錢的時候覺得很輕鬆，輸錢的時候覺得很難做，但是，賣方也需要一些資本，錢太少很容易玩很大而輸在一、二次大行情。如果有500萬以上，就可以勉強當一個賣方了。所以門檻也不是沒有，500萬就是個門檻。至於能不能每年賺個50萬到100萬，那真的需要很多的磨練。所以，賣方這一行雖然進入障礙不特高，但要能做到庖丁解牛的境界，真的需要一些時日。

sec2100

benjamin 發表於 2017-12-19 10:25
今年我開始從網路上吸收一些選擇權知識過程中，兩位算是最頂層的人，無論本身知識或無私心分享方面，欽佩。 ...

ben，過獎了。選擇權賣方有點像是唐三藏取經的過程，一個人常常是無法獨立完成的。我不姓唐，但一路上有相同目標的人一起前行，雖然不需要每個觀念都一樣，但如果可以互相學習，截長補短，總是有比較大的機率取到經。