史上最大選擇權違約交割案，誰要負責?

蝸牛香腸

期客 發表於 2018-2-12 12:09
我認為這次事件，期交所應該新增法規，
在券商的風控系統加上規則，
多空頭價差單，風險已鎖住，

價差100點或50點，且部位是組合在一起的，系統只要判斷組合部位是PUT or Call一買一賣，這種價差交易最多就是[賠到價差值滿或賺到價差值滿]，何來的風險？

價差保護單不是買方或賣方裸單，我想相關業務人員接受教育訓練或是系統作邏輯上的判斷並不難。為何著急砍單呢？

差50或100點，即便是有不合理的價差150點以上，在效率市場下有可能不合理超過十分鐘或到收盤嗎？更何況是標地物當下並無大波動且隔天就結算了，再怎麼偏離隔天不都得回歸到理論價差結算的嘛！

蝸牛香腸

oscar 發表於 2018-2-18 11:44
8:56分我首先被康和砍call  共120口慘賠-230多萬,使維持率不足後,所有無風險組合單慘賠被砍出清,  若可以組 ...

已加您了哦