0206事件流動性與波動率不是真正的理由

mike0515 · 發表於 2018-3-13 14:55:53

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？立即註冊

x

當天的受害人中有人保證金49萬只純粹賣出價外買權9口，結果慘賠近50萬。這樣的保證金比率怎麼算低?當天都是因為期貨商以極端高價將客戶買權賣權全數以天價砍倉才會讓事態一發不可收拾造成近月遠月近百個履約價都暴漲甚至漲停成交，這絕非單純的波動率流動性不足的問題可以搪塞。期交所就是希望用這種說詞混淆視聽模糊焦點。

mike0515 · 發表於 2018-3-14 10:24:13

指數大跌買權暴漲本來就極不合理且是人為砍倉造成的骨牌效應，你卻倒果為因認為這樣合理。你是期交所的代表嗎？

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊