46億資金賠光 昔日投資金童自拍影片泣向客戶道歉

EntrepreneurOPs

sec2100 發表於 2018-11-23 20:21
對啊，吾人非常不喜歡賣call，幾乎沒有一次成功的。

賣calls不用怕, 微量就好
今天週選我也賣超價內的9200 call得到461點, 1口而已, 根本隨便賣

登錄/註冊後可看大圖

EntrepreneurOPs

sec2100 發表於 2018-11-24 08:47
賣Call確實口數少一點，點數大，是非常穩妥的方法。我個人覺得賣Call賣在價平最好，賣在價內就沒有賺到相 ...

當價內轉成價平的時候, 便可以達到您所言: 賣在價平最好 的目標
賣價內是很take view的作法, 記得以前張松允很推崇此法
我個人是覺得口數少, 根本不用想太多, 想怎樣就隨便做隨便賣!!!
讓當下的心先得到出口 , 可以先讓心理好過最重要
有時候做點小蠢事(但不能違反大原則), 回頭來看, 其實搞不好幫助很大
以上一切植基於先了解自己, 沒練過的人不要亂學 哈哈
我一貫主張操作要捨棄自己甚麼都要對的心態, 機關算盡反常兩頭吃虧, 小額隨便做有助於大原則的把握
長期持續都照著紀律做很虐心而不人性, 真的有持續的可行性? 我是沒辦法啦(很沒修為)
像我常看多而先下小空, 而後這些小空反讓我可以堅定的大多, 反向時亦然! 這樣真的是很笨嗎? 那我覺得笨一點好耶
操作的一切前提真的是 --- 先了解自己, 才去談方法. 策略. 管理...等, 屆時實施才會真正有效

還是以前提過的塔雷伯那些話:
我們有缺點, 而且不必費心想要改正我們的缺陷, 只能繞過這些缺陷過日子. 努力設法擺脫人性, 或許不可行; 我們需要運用一些計謀, 而不是依賴某種堂而皇之的道德勸說

EntrepreneurOPs

sec2100 發表於 2018-11-25 21:37
我個人覺得百善孝為先，百步紀律為先。

當然必須違反人性，賣方就是要違反人性，才有機會生存。因為人性 ...

還是您喜歡提的塔雷伯Taleb那些話(下面連結中內容試讀的倒數第二段):

我們有缺點, 而且不必費心想要改正我們的缺陷, 只能繞過這些缺陷過日子. 努力設法擺脫人性, 或許不可行; 我們需要運用一些計謀, 而不是依賴某種堂而皇之的道德勸說. 我是經驗主義者（實際上是持懷疑論的經驗主義者），鄙視說教者超過世界上任何事情：我還是不懂為什麼他們盲目相信徒勞無益的方法。給人忠告這種行為，等於假定我們的認知機制（而不是我們的情感機制）能對我們的行動施加某種有意義的控制力量。我們會看到現代的行為科學如何指出這完全不對。

http://www.locuspublishing.com/events/1111FM101/