Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
樓主: EntrepreneurOPs
打印 上一主題 下一主題

選擇權的調整方法

  [複製鏈接]
14#
 樓主| 發表於 2018-12-22 20:41:37 | 只看該作者
sec2100 發表於 2018-12-22 12:01
調整就是順應市場,將投資組合的風險報酬優化的一連串實踐過程。

說得真好!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2018-12-22 19:03:01 | 只看該作者
只能下好離手!減少調整次數保持獲利最佳化&最重要的就是在這市場上活著才能繼續下去
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2018-12-22 12:01:27 | 只看該作者
調整就是順應市場,將投資組合的風險報酬優化的一連串實踐過程。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2018-12-21 22:41:12 | 只看該作者
本帖最後由 sec2100 於 2018-12-21 22:43 編輯
JonesHon 發表於 2018-12-21 13:41
承如自營家大的 roll up 或 down ,及價內買賣

※我80%以上,也是只純然調整做多或做空,頂多就是倉位有 ...湯瑪士2017的話都很經典,也謝謝JH幫我們一再回味。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發表於 2018-12-21 14:10:17 | 只看該作者
本帖最後由 EntrepreneurOPs 於 2018-12-21 14:16 編輯
JonesHon 發表於 2018-12-21 13:53
抱歉,好像怎麼說,都不對…

您言重了
其實這和許多都是相對的概念一樣
某個調整策略有優點必有其缺點
價內賣或價外賣也肯定有其好壞處
是以多帳戶多策略的人
某些損益圖如果很漂亮, 相對也有不少很醜的
不然策略會不相斥, 會失去分散策略的意義
這就是策略分散的好處 --- 不會很極端
也是策略分散的壞處 --- 不會賺最多
最後賺些活得下去的管理財而已 --- 管理這些策略們
先了解自己後, 看給自己訂的目標是什麼
看別人大賺即不用吃味, 看有無達到自訂的目標(ex: 賺管理財? 還是機會財? 還是...)即可
畢竟這才是真正的自己, 侷限也是自己的一部份



回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2018-12-21 13:53:52 | 只看該作者
EntrepreneurOPs 發表於 2018-12-21 13:47
※難怪自營家的圖形總是那麼漂亮

這句話有點問題


抱歉,好像怎麼說,都不對…

回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2018-12-21 13:48:27 | 只看該作者
本帖最後由 JonesHon 於 2018-12-21 13:49 編輯


自營家大,您這一段的說明,讓我想起,您之前有提過
『 賠那個策略該賠的,賺那個策略該賺的 』(大致上的意思是這樣)

我有謹記在心哦,不然很容易陷入兩邊都想賺,結果兩邊都為難

===
之前寫過 操作真的要笨一點, 想來調整的方法也和你信奉的信念有關 ---
1. 趨勢信念者應該看漲說漲 & 看跌說跌, 不應該連漲多次後, 開始認為續漲機率低, 或是連跌多次後, 開始認為續跌機率低, 這些都透露著想取巧的心態. 因此做roll up 或 down調整的同時, 不會去另外做反向的抵補部位
2. 震盪信念者也是一樣, 應該永遠認為行情要在區間走, 不會有其他取巧的想法. 準此做roll up 或 down調整的同時, 肯定要去另外做反向的抵補部位

想受其利, 也必須承受其弊, 有一好就沒有二好, 能貫徹單一信念, 比較容易 [一鳥在手]; 想兩面獲利, 下場常是 [二鳥在林]

回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發表於 2018-12-21 13:47:13 | 只看該作者
JonesHon 發表於 2018-12-21 13:41
承如自營家大的 roll up 或 down ,及價內買賣

※我80%以上,也是只純然調整做多或做空,頂多就是倉位有 ...

※難怪自營家的圖形總是那麼漂亮

這句話有點問題
哪有這麼厲害
我崇尚的是多帳戶多策略
貼出來見人當然是選漂亮的
其他帳戶內圖形醜的也很多
只是被我隱惡揚善掉了啦
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2018-12-21 13:41:58 | 只看該作者
EntrepreneurOPs 發表於 2018-12-21 12:23
非常有邏輯性的調整手法
看來調整方法仍然和你信奉的概念很有關係如下例:

承如自營家大的 roll up 或 down ,及價內買賣

※我80%以上,也是只純然調整做多或做空,頂多就是倉位有沒有接近價平。
※價內的妙用,其實比價外好用,但需要更多對市場準確的看法。

※難怪自營家的圖形總是那麼漂亮

◎◎所以小弟歸納自己的心得,如果只是純策略的調整,對市場準確看法不夠多
◎◎在總值上,不至少大賠或畢業,但確有可能會起起伏伏,無法因穩定的小利去累積複利的效果

◎就像 Thomas2017大 所寫的
→任何策略都是一分風險一分利潤
→對於市場沒有七八成以上的準確看法,長期選擇當賣方不可能贏
→所以根源要提升看法的預測準度並且接受市場的不確定性
→祼賣會增加利潤,同樣也製造破綻
→使得越好在市場收的現金流越穩,資金的正循環就會建立並擴大
→順勢加入買方才是致富的機會
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發表於 2018-12-21 12:23:44 | 只看該作者
本帖最後由 EntrepreneurOPs 於 2018-12-21 12:55 編輯
sec2100 發表於 2018-12-21 10:55
調整確實是一門很大的學問。如果以周選觀之,我們的調整上位思考是:

1。增加theta的同時,減少delta及gamm ...

非常有邏輯性的調整手法
看來調整方法仍然和你信奉的概念很有關係如下例:

1. 像我自己roll up 或 down的同時, 很少又去做對向的抵補, 只是純然地調整做多或做空而已
2. 以前總覺得做賣方要盡量賣價外, 頂多做到價平來收最多時間價值; 近幾年試做價內買賣後, 才發現它們的妙用, 重點是原以為深價內報價買賣會差很大, 結果上下五檔的量比我想像的大多了, 每次限價後的成交價都令我很滿意
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2024-5-18 13:56 , Processed in 0.022120 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表