|
本帖最後由 sec2100 於 2019-4-13 09:23 編輯
我認同。周選最大的好處是調整到最後比較不會有懸念,但調整的過程本身那幾天也會相當的痛苦,這就是周選的代價。
要注意的是,停損不停損有時候不是選擇題,是一定要做的。你很難一直堅持不停損,而只想著心中的那個回測出來的期望值,那再qow 十分鐘,你的人生可能就無法翻轉。2月6日就是一個典型的例子。
但話又說回來,如果你是10萬到50萬下一口,又有價差保護,則停不停損就並不是裁量收縮到零的事情了,就可以非常的權衡,有時候甚至於停損不停損傷害不大。所以,就紀律的角度而言,總量管制最重要,價差第二,停損這件事重要的在於在結算那天,從價外變成價內的選擇權不停損的代價非常大,因為你的delta可能是正一負一在走,幅度非常大,影響損益的效果太強。
綜上,停損本身是一門藝術,why, when, how, by how much, where這些問題都是我們在做停損時要問的題問,需要很多的try and error,才能臻於游刃有餘。
最後,有時候連停損的機會都沒有就直接被抬出場(如20090910一早,以及2009年以前結算價在星期四,最後交易日在星期三),所以,更見價差和總量的重要。
|
|