2019M4選擇權佈局

比爾

謝謝 艾薩克大大的回覆,
再試算一次, 手續費是用17元/口計算,
有 +200/-200 組合及 +150/-200組合都是空:多=3:1 的情況,
因為回覆不能貼圖(應該是小弟還不會使用), 所以另發一帖好了.

EntrepreneurOPs

比爾 發表於 2019-4-11 21:44
謝謝瀟湘大的回覆及建議, 傍晚已經平倉出場, 您提的疑問回覆如下:

1. Yes, 因上週201904W2是佈局 +150  ...

比爾大,

您這小點數價差加計稅費成本, 若擺到結算不調整(或停損), 風險是報酬約15倍; 即使您律定的20點停損, 有時候行情很快, 或是如您所述上班沒法持續看盤, 初始風報比太不佳, 不具理論優勢

個人認為以賣方為主策略的調整:
1) 最糟的狀況是報酬1而風險無限
2) 好的調整結果是求報酬大於風險(報酬除以風險大於1)
3) 如果能做到平常我們自己下注賭博時的報酬1比風險1, 就算不錯了
4) 由於賣方勝率高的關係, 下放到報酬1而風險3, 都還算可以

我們想進行的是科學化操作 --- 亦即用具有理論優勢的策略去做短線的操作, [不必然] ***每次都會得到滿意或正數的回報***, 但是若經過多次與長期的效用發揮, 有所本以資操作的狀況下, 絕對回歸大數法則, 總括起來得到科學化的期望值! 而這 [多次] 與 [長期] 靠的是良好的資金管理!

比爾

EntrepreneurOPs 發表於 2019-4-12 07:32
比爾大,

您這小點數價差加計稅費成本, 若擺到結算不調整(或停損), 風險是報酬約15倍; 即使您律定的20點 ...

謝謝自營加大的回覆與提醒, 小弟會再繼續研究如何調整才會與現實面更貼近以及具有可執行性, 感謝!

ant1964

比爾 發表於 2019-4-11 21:46
謝謝 Ant 大的建議, 傍晚已經先平倉出場了, 您建議的方式小弟先研究模擬一陣子看看, 感謝! ...

還有
如果下跌
可加碼原來sc的點位
積極一點---在往下一檔賣

絕對比原來的方式穩

dlin

版大, 可動用的額度 如果能再拉高會比較好.  


如同戰場上, 可撃發的子彈數比別人少, 那容錯率就低....
難度就大大提高了.