Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
樓主: EntrepreneurOPs

疑問的起始與解答

  [複製鏈接]
 樓主| 發表於 2019-8-1 10:10:58 | 顯示全部樓層
sec2100 發表於 2019-8-1 10:02
沒有一個指標是領先的,此心不動,隨機而動,這就是王陽明的心學,你的心偏多,就做多。當然,看盤不可少, ...

既然嚮往王陽明的心學, 更應該體悟 [順心] 交易的真諦, 做得到的紀律才重要!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2019-8-1 10:15:29 | 顯示全部樓層
EntrepreneurOPs 發表於 2019-8-1 09:48
我說的是軟體隨付的指標(ex: MA, EMA...等)做不到, 至於XQ如果用上XS(自寫程式), 應該沒啥做不到的吧? ...

以前免費軟體只給基本的.現在硬體也進步很多了,拉得動複雜的計算了,加點錢就有XS了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2019-8-1 10:35:51 | 顯示全部樓層
chinan 發表於 2019-8-1 10:15
以前免費軟體只給基本的.現在硬體也進步很多了,拉得動複雜的計算了,加點錢就有XS了. ...

不用錢便可寫程式的軟體也有HTS; XS的缺點是不夠EasyLanguage-like, 轉換語法比較麻煩; 但我有關於VIX的程式是用XS寫的(Fisher Transform, VixInterpret)如附圖, 因為那邊有報價 哈

vix.png
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2019-8-1 14:45:22 | 顯示全部樓層
簡單的可能最有效

均線-kd--就是個簡單而有效的指標
雖然不一定會大富大貴,但一定可以趨吉避凶
敝人用金錢跟時間---證出的結果

輕原油--就是用上述指標
上個月當沖績效---27萬多
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2019-8-1 14:47:20 | 顯示全部樓層
ant1964 發表於 2019-8-1 14:45
簡單的可能最有效

均線-kd--就是個簡單而有效的指標

應該是適合自己的最有效
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2019-8-1 14:58:29 | 顯示全部樓層
ant1964 發表於 2019-8-1 14:45
簡單的可能最有效

均線-kd--就是個簡單而有效的指標

蟻大太強,連原油都賺。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2020-5-9 14:20:38 | 顯示全部樓層
ant1964 發表於 2019-8-1 14:45
簡單的可能最有效

均線-kd--就是個簡單而有效的指標

不知上次輕原油跌到負值時, 蟻大有無參與?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2020-5-14 23:42:57 | 顯示全部樓層
本帖最後由 tricat59801 於 2020-6-1 08:36 編輯
EntrepreneurOPs 發表於 2019-8-1 10:08
沒有一個指標是領先的 --- 這句話為大家所熟知, 但過分武斷而非事實; 就我研究所知, 有極少數利用些數學技 ...
沒有一個指標是領先的 --- 這句話為大家所熟知, 但過分武斷而非事實; 就我研究所知, 有極少數利用些數學技巧可達成領先指標效果, 而領先帶有點預測或近似的意味, 有機率性準度問題

....................................................................
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2020-5-15 09:11:07 | 顯示全部樓層
本帖最後由 EntrepreneurOPs 於 2020-5-15 12:32 編輯
tricat59801 發表於 2020-5-14 23:42
沒有一個指標是領先的
這句話是100%正確的
絕非武斷....

您提的語言的藝術, 只是我不想讓句子看起來太尖銳的手法

實際上我要表達的意思就是: 沒有一個指標是領先的 --- 這句話是錯誤的. 武斷的

99.99%用過去資料導出的指標(以期商提供給您的看盤軟體為例), 當然是落後的, 但運用某些數學或技巧可以讓它變成領先, 我們可以不懂但不能人云亦云且武斷地就說沒有; 預測未來本是機率問題, 不管領先或落後, 想預測就會有準確度, 以此觀點來看, 領先或許也沒有比落後高明多少, 只是不能一概地直接就說沒有領先指標

您知道運用費雪轉換(Fisher Transform)可以去除落後指標中的 Lag, 讓它變即時(非領先)嗎? 另外, 在數值分析領域, 平面上若有4個點以上, 應用到Lagrange多項式, 可以領先預測下一個點在哪裡, 怎麼不能領先呢? 附圖是某個技術分析大師寫的讓落後轉成領先的概念, 要變成領先的方法還有很多, 有無實際效用而已. 您當然可以繼續堅持原先想法, 我沒有想戰的意思, 我就言盡於此, 不再回應了
Lag-Predict.png


回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2020-5-15 10:22:52 | 顯示全部樓層
本帖最後由 tricat59801 於 2020-6-1 08:37 編輯
EntrepreneurOPs 發表於 2020-5-15 09:11
您提的語言的藝術, 只是我不想讓句子看起來太尖銳的手法

實際上我要表達的意思就是: 沒有一個指標是領先 ...

借用一下

借用一下


借用一下你的圖
那個圖下方的predictor走到這個位置
請問下一步價格會怎麼走??

您知道運用費雪轉換(Fisher Transform)可以去除落後指標中的 Lag, 讓它變即時(非領先)嗎? 另外, 在數值分析領域, 平面上若有4個點以上, 應用到Lagrange多項式, 可以領先預測下一個點在哪裡, 怎麼不能領先呢? 附圖是某個技術分析大師寫的讓落後轉成領先的概念, 要變成領先的方法還有很多, 有無實際效用而已. 您當然可以繼續堅持原先想法, 我沒有想戰的意思, 我就言盡於此, 不再回應了




回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2024-3-29 19:59 , Processed in 0.050596 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表