10點的報價，直接跳到10.5點，並不合理!

sec2100

可以發現，當選擇權的報價超過10點之後，報價變成10-10.5-11-11.5，依此類推。
那為什麼沒有10.1、10.2、10.3、10.4，為什麼直接跑到10.5，都沒有0.1、0.2、0.3、0.4、0.6、0.7、0.8、0.9的間距
這樣的報價，阻斷了更多的成交機會。讓願意在10.4但不願意在10.5成交的買方，只能掛10點，而讓原本在10.4願意賣的賣方，也只能高掛在10.5點，而無法和買方在10.4點點意成交。

小弟覺得從0.1到99.9點之間，報價都應該間距0.1點，而非0.5點。100點到999點之間，報價都應該是1點間距。

同時，券商計收手續費的制度，也有問題。應該依權利金的大小計收手續費，而非依口數。不應該讓2點的手續費和20點的手續費相同。

jck21621

這賭場就是專門賺這些點差的

sec2100

jck21621 發表於 2017-6-4 15:16
這賭場就是專門賺這些點差的

jck，我很懷疑你就是開賭場的。

jck21621

sec2100 發表於 2017-6-4 16:44
jck，我很懷疑你就是開賭場的。

S大，小弟是賭場門口收票的那種...:

sec2100

你是賣黃牛票的? 買10，賣10.5，毛利5%。

巨人傑

贊成，有時回補個0.3 0.4
手續費收的跟sell 30 40 一樣~

sec2100

巨人傑 發表於 2017-6-4 17:26
贊成，有時回補個0.3 0.4
手續費收的跟sell 30 40 一樣~

10和10.5差了5%，未免也太大了一點。期交所應思改進。

巨人傑

sec2100 發表於 2017-6-4 17:59
10和10.5差了5%，未免也太大了一點。期交所應思改進。

贊成!
或許劉大可以打電話給期交所建議，
這次的履約價調整
就是許多人打電話去建議導致期交所非常迅速就做出動作

sec2100

巨人傑 發表於 2017-6-4 19:55
贊成!
或許劉大可以打電話給期交所建議，
這次的履約價調整

好，我樂於提供建議給期交所。

tarcy2801

我也這樣認為，應該跟股票的手續費一樣有個最低限制。但超過部分還是應該案成交價調整，要不然名稱改成傭金會比手續費合理。