20170516，賺7790元

xiaotang50885

登錄/註冊後可看大圖

sec2100

xiaotang50885 發表於 2017-5-17 10:14
比例式價差的損益圖是多麼的完美！緩漲，緩跌和盤整都會賺錢！安全距離那麼大！跌倒8800獲利是最大（其實 ...

ratio spread只是所有的價差策略中的一種，我知道坊間有不少人推廣它，也做了一些改良。但，不管是什麼策略，它都有弱的一面。同時，承如您所言，如果口數開很大，在極端行情出現時，一樣會有很大的虧損。

xiaotang50885

那它跟一般的垂直價差各自的弱點是什麼呢？

sec2100

xiaotang50885 發表於 2017-5-17 11:20
那它跟一般的垂直價差各自的弱點是什麼呢？

傳統型價差讓你睡的著覺，比例價差讓你睡不好覺。
比例價差讓你在股市下跌時會高興一下，傳統價差會讓你的保險最好不見得派上用場。

xiaotang50885

sec2100 發表於 2017-5-17 11:35
傳統型價差讓你睡的著覺，比例價差讓你睡不好覺。
比例價差讓你在股市下跌時會高興一下，傳統價差會讓你 ...

太貼切了！
那傳統型價差的履約價設定，價平和價外1至2檔的區別又何在？

sec2100

xiaotang50885 發表於 2017-5-17 11:42
太貼切了！
那傳統型價差的履約價設定，價平和價外1至2檔的區別又何在？ ...

無法讀懂你的問題，哈哈。

xiaotang50885

sec2100 發表於 2017-5-17 11:50
無法讀懂你的問題，哈哈。

就是傳統價差的履約價，如果下在價平，與下在價外2檔，有什麼分別？
比如：SC10000+BC10200。另一個是SC10200+BC10400。這兩組，您認為哪種較好？

sec2100

xiaotang50885 發表於 2017-5-17 12:12
就是傳統價差的履約價，如果下在價平，與下在價外2檔，有什麼分別？
比如：SC10000+BC10200。另一個是SC1 ...

我認為後者比較好，因為長期下注下，其期望值較佳。

xiaotang50885

的確應該是價外比較好啊！迴旋的餘地比較大，是吧？
長期下注下，傳統垂直價差單可以用薄利多銷的方式運作。

只是優雅的下單之後，
如何做到精細的調整，
平靜的等待，
您有何建議？

sec2100

xiaotang50885 發表於 2017-5-17 12:28
的確應該是價外比較好啊！迴旋的餘地比較大，是吧？
長期下注下，傳統垂直價差單可以用薄利多銷的方式運作 ...

其實您都把答案說出來了。精細的調整，平常心的對應，就是賣方的修練。

王陽明先生說:
此心不動，隨機而動。

賣方，就是和市場、部位、以及資金一連串的對話過程。

調整的過程，就是賣方實現自我的歷程。