有沒有好心人願意告知讓我檢討

EntrepreneurOPs

我常在想為啥很少人回應我辛苦寫的這些文(有些要寫幾個小時又無償)
也一如10數年的既往, 都沒有未來要營利的任何企圖(我自己在市場賺就夠)
是主題太簡單大家都知道, 我應該更深入一點嗎?
也有人透過別的管道(ex: FB)給我反應說太難? 不知要回應什麼
抑或是根本大家認為都是廢文還寫這麼多篇?
還是有些罵神人老師的文章比較兇, 怕回應了也池魚被罵?
我很想知道原因來做一些改進
有沒有好心人願意告知讓我檢討
也可以直接說我寫的這些沒意義
日後我也好少PO文以免打擾大家
謝謝

EntrepreneurOPs

Heartpea 發表於 2019-1-11 18:08
您的文章對我來說是非常值得閱讀的，
不過有些比較深入，我可能在學習中有斷層，
在理解上是需要花點時間搜 ...

終於有人回覆了
超感謝滴
謝謝您讓我知道
某些地方我應該淺白一點
多做些背景說明

EntrepreneurOPs

chillershen 發表於 2019-1-11 20:44
感謝喔~，寫得文都很有意義(含其他網頁的文章)，
例如"用隱含波動率IV計算支撐與壓力"這篇個人非常有興趣
...

也謝謝您
都回得好正面喔
也歡迎批評聲喔
我覺得應有不少該改進的地方
只是不確知在哪邊

EntrepreneurOPs

chinan 發表於 2019-1-11 21:23
自身所學有限,所以都有在看,但看不懂.

例如一:

先感謝您把問題點得這麼明確, 我真的很受用

例一: 這部分可能要另外寫文才能說更多細節, 我再找時間看看. 我通常是看有人回應有興趣的話, 我才深入主題, 因我怕製造大家沒興趣的廢文一篇
例二: RR算出的也只是當下報價那個時點的支撐及壓力, 它是會動態變化的, 因為每天每時每刻的報價都不一樣, 也就是有大的漲跌時, 每天每時每刻的報價重算撐壓, 也都會不太一樣, 和OI累積量最大契約一樣是會變動的; 算出這個動態撐壓對我們交易人的最大用處, 便是當我們要調整留倉偏向的時候, 看一下當時的撐壓, 來決定怎麼做的參考而已

EntrepreneurOPs

chinan 發表於 2019-1-11 21:23
自身所學有限,所以都有在看,但看不懂.

例如一:

我也不是學財務相關出身的, 以前上班從事的是資訊軟硬體相關
但只要有心, 相信應該都可以補得起來呦
只是離開職場做操作10幾年後 --- 看paper寫論文(我也只剩會這個)夸夸其談(坐而論道)

EntrepreneurOPs

sec2100 發表於 2019-1-11 21:28
自營家，你的学養好，我們都愛你。

劉大, 您每次適時地回覆, 是我繼續下去的動力. 感恩!

EntrepreneurOPs

JonesHon 發表於 2019-1-11 21:54
自營家大，我覺得您的系統化交易觀念的文章
都很棒啊
雖然很多都還滿深的，看不是很懂

因為由系統化交易上得到一些實質的好處後, 反思大多數人好像看多. 看空或要怎麼做, 還是做多少口數的理由不是非常科學化, 沒有一致性的作法, 如何做到大家常說的檢討?

EntrepreneurOPs

rogerwu1234 發表於 2019-1-12 00:59
一點都不打擾阿，追蹤大大文章多年，簡單說就是覺得大大的東西很有料阿。有一些雖然看不懂(特別是英文的)， ...

您說得很對. 每次自己寫完一篇都覺得又溫習. 深入. 內化了一次, 自以為懂了的東西, 到要表達出來的時候, 才會發現沒有那麼地懂, 必須拿出來再看個幾次做回憶與發想, 寫文人所獲得的會比看倌更多

謝謝您鐵桿支持, 因為您說追蹤文章多年了

EntrepreneurOPs

rogerwu1234 發表於 2019-1-12 13:05
我是數字的遊戲，呵呵呵!!!

原來是您
換個地方我都對不起來

EntrepreneurOPs

dlin 發表於 2019-1-12 13:37
自營大的文章 非常優質的.  很少見的內容

我理解度不足.  

感謝回應喔
其實只要出個聲讓我知道有人願意看就好
讓我知道我不是一直和虛空說話