Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
樓主: Jim
打印 上一主題 下一主題

Ratio Spread

[複製鏈接]
23#
發表於 2017-5-22 10:04:48 | 只看該作者
劉大,明天下午我跟您約上課如何?您教教我如何佈局和調整價差策略? 以及資金的控管等等技巧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發表於 2017-5-22 09:59:56 | 只看該作者

相當不錯的單。有傳統價差,也有比例式價差,有六月,也有七月。在佈局上兼有考量時間及空間的分散風險。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21#
發表於 2017-5-22 09:55:08 | 只看該作者
目前狀況是這樣:
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

20#
發表於 2017-5-22 09:51:33 | 只看該作者
我還有一個策略同時在進行,是垂直價差策略。因為保證金固定,所以可以口數多一點,採順勢操作,薄利多銷的方式。來跟比例價差做比較,看哪個策略更好。現在又多了一個Jim 的比例價差,三個策略。請大家多多參與比較啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2017-5-22 09:44:20 | 只看該作者
1口對8口的比例,危險的是賣方保證金會增多,但是安全距離卻加大了,而且因為兩個履約價間隔遠,Vega相差也很大。如果不考慮保證金的問題,這個策略比較不會像Jim的策略那樣頻繁調整。我的理解對嗎?可是我覺得Jim這種比例的好處是,保證金可以少很多,遇到大行情時風險應該比我這個策略小。到底還有那些異同呢?我也搞不清楚!請多多指教!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2017-5-20 20:23:02 | 只看該作者
jim,您這個投資組合還有很大的獲利空間,如果大盤最後在9700點左右準備結算,還有一些調整後再多賺一點的可能。當然,如果大盤大殺,整個投資組合當然也需要調整或停損,這也是賣方交易員很有挑戰性的地方。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
 樓主| 發表於 2017-5-20 20:03:57 | 只看該作者
週檢討:
退步了, 上週+26200-->本週+21000
上週覺得BP保險單太多, 在本週的波動反倒發輝作用。
波動當下沒有勇氣追SP
事後加些SP96, 價位雖然不好,希望扣掉稅費之後, 下週可能達標。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發表於 2017-5-18 07:17:38 | 只看該作者
Jim 發表於 2017-5-17 23:41
哈哈,TRUMP 亂說話,但我已有 BP,所以  今晚一定好睡

it's nice to have sufficient protection agst trump.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
 樓主| 發表於 2017-5-17 23:41:50 | 只看該作者
sec2100 發表於 2017-5-15 22:12
jim,如果我們都能事後看的話,我才不會買不該買的保險,哈哈。

哈哈,TRUMP 亂說話,但我已有 BP,所以  今晚一定好睡
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
 樓主| 發表於 2017-5-17 23:39:55 | 只看該作者
補充說明
2. 從年初到現在,如果只做你提的策略" 在PUT " , 應該大賺。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2024-5-18 09:46 , Processed in 0.036050 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表