台指選擇權賣方如何自持?

sec2100

我們知道任何一個工作都有門檻，蛋炒飯要炒的好吃，是不是要經過很多的磨練?才能夠租一個點開一家蛋炒飯的攤位，並且負擔固定的支出，且不能保證生意一定會欣榮。我常常聽過有人說選擇權賣方像包租公、不用盯盤，是莊家，一周報酬率要2%，這些觀念對嗎?

sec2100

趕放一些Call可以管理的裸Call，漲上去，結算日，不應該以對邊的Put積極因應。但這有時也很難拿捏。

sec2100

賣方贏錢全靠運氣，輸大錢是沒有紀律

sec2100

如果有一種方法能夠賺100元，付出交易成本50元，並且有時候會輸500元，不會大輸，這種策略我要。

sec2100

如果你看多，最好的策略是做周的價平附近的賣Put，那裡，對於正確的reward最直接也最大。

sec2100

賣方只有在盤整向上的盤，才能賺到超額的利潤。在快速下跌的盤，要保住以前賺到的，就要即早做出正確的處置。

sec2100

在台灣，賣一口100點的Put，手續費+期交稅相對於權利金要仟分之3以上(100*50*0.001+1X元)/(100*50)。相當於你在TDA賣一口「2點」的個股選擇權的成本。 (0.65/(2*100))

sec2100

我覺得判準應該是: 先買流動性較差的選擇權，再賣流動性較佳的選擇權。而前者，應該設限價成交，遲早會得到你要的價格，當然這個價格不能太離譜。一成交後，另一邊要避免滑價，應該讓價成交 (用委買價成交)。

而且先買後賣，不覺得比較安心嗎?  

sec2100

但避險單就不一樣了。避險單要先買流動性較佳的Put，因為目的是要避險，是設法儘快建起來，要選擇流動性最好的地方建避險單。

sec2100

當然，如果買賣雙賣的流動性都很好，可能用連續IOC最科學，但我還是會習慣先限價先建買方，再用市價成交賣方。但我最大的問題是，成交賣方這一邊的價格也太堅持，會常常成交不到，影響整個佈局的效率。但這個壞習慣這一陣子已經改了不少。

如果是二邊同時解掉的話，我會先解掉賣方，再解掉買方，但這個時候的執行效率非常重要。我也常常賣方回補了，買方要賣掉往往價格也很快滑了下去，特別是在反轉的時候。
上開的交易在快市、反轉、趨勢的時候都會是很大的挑戰。用AI下單絕對比較好，可惜我不會。

這個時候，一個重點來了。一天中，何時配對交易最好，答案是，最平靜的時候。何時，通常是接近收盤的時候。

這也就是其實很多交易應該在最後15分鐘進行，其他時候不宜。