Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2221|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

不要為了到站而忽略了風險

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-4-3 14:02:21 | 顯示全部樓層 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-4-3 14:07 編輯

https://vip.udn.com/vip/story/12 ... ipudn_opinion_index
回復

使用道具 舉報

沙發
 樓主| 發表於 2021-4-3 14:07:11 | 顯示全部樓層
組織問題,預算問題,風險問題,路權和經營權分離,公司化,為了趕車準點,司機員的訓練,安全防護…
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
 樓主| 發表於 2021-4-3 14:07:56 | 顯示全部樓層
回顧2018年普悠瑪事故,事故發生後,台鐵聲稱肇事司機關閉自動防護系統ATP未通報調度員,但本報取得通聯紀錄,顯示43分鐘內司機員與調度員、檢查員不斷對話,卻始終得不到實質援助,在外有趕點壓力、內有列車狀況,身處孤獨駕駛室中,最終走向翻覆
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地板
 樓主| 發表於 2021-4-3 14:08:48 | 顯示全部樓層
不具名土木工程人員直言,台鐵早已宣布清明連假全面停工,工地主任卻一早前往邊坡巡視,「直白講這就是偷工」,「這是台灣施工文化,但施工文化可以靠制度改善」。台鐵長期來必須邊施工、邊營運,上次猴硐是邊坡滑落、這次是工程車掉下來,都顯示沒有防護措施、更缺風險意識,「台鐵不是發了包就沒事,誰來負起監督之責?」
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發表於 2021-4-3 14:09:15 | 顯示全部樓層
國立成功大學交通管理科學系教授鄭永祥表示,當年普悠瑪案已經提出上百項改善計畫,這次台鐵工程外包釀禍,是否有安全防護?改善計畫中是否有涵蓋防護措施?台鐵事故絕對不會是單一個案,也不是只有台鐵局能獨自承擔,行政院、交通部必須傾全力協助台鐵改善,否則每天有60萬人次在搭,還能承擔幾次事故?

回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發表於 2021-4-3 14:10:15 | 顯示全部樓層
張勝雄說,就像普悠瑪事件絕對不會只指向「司機超速」,司機不熟悉車輛、車輛長期故障等都是原因之一,翻覆是眾多因素造成的結果。他反問,台鐵要的資源,交通部有給嗎?交通部推動的政策,是否加重台鐵困難?交通部向行政院要的資源,政院給了嗎?「這種系統性失誤,執政者從交通部到行政院,都應該負起責任」。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發表於 2021-4-3 14:10:38 | 顯示全部樓層
國立成功大學交通管理科學系教授鄭永祥表示,當年普悠瑪案已經提出上百項改善計畫,這次台鐵工程外包釀禍,是否有安全防護?改善計畫中是否有涵蓋防護措施?台鐵事故絕對不會是單一個案,也不是只有台鐵局能獨自承擔,行政院、交通部必須傾全力協助台鐵改善,否則每天有60萬人次在搭,還能承擔幾次事故?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2024-5-4 00:21 , Processed in 0.024761 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表