Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
查看: 7013|回復: 5
打印 上一主題 下一主題

敬請0206選擇權受害人3/6日早上集合於證期局陳情

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-2-26 13:41:27 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
0206選擇權受害者請一同站出來  3月6日10點一起金管會證期局見


表達訴求
2018年2月6日台灣選擇權市場機制失靈,期貨商將我們選擇權部位惡意賤價強制平倉造成鉅額損失,期貨商本身失誤對價格嚴重判斷疏失為何要我們來承擔? 主要說明五點如下:


1.0206違約交割事件,選擇權投資人被污名化槓桿玩太大保證金不足,但究其因是市場機制失靈發生風險不對稱,其源頭正是來自於市場價格異常,否則像美股無漲跌幅限制豈不就天天價格狂飆保證金要放天價?!相信本事件期交所會有所作為,公平對待善意投資人,以杜悠悠眾口,重振市場信心。


2.投資人皆已知遠月契約有流動性風險 , 但0206當天是連近月契約照樣也是流動性不足,主管機關不該粉飾太平,我們要市場價格異常的真相,是否有人刻意炒作已跟詐賭無異。


3.倘若有人惡意作價開了第一槍,加上部分期貨商有違善意管理人之責任,以不公平手段啟動風控連鎖反應,期貨商左手造市與右手風控,影響市場公平交易,是否有宰殺客戶圖利自己之道德風險?


4.少數期貨商本身就管理鬆散內控嚴重有問題須負最大責任,例如無風險不須付保證金的組合單也被其砍倉而大幅影響市場價格,造成風控系統連鎖反應,其失職之行為是否違反期交法間接或直接影響市場價格?


5.代沖銷風控精神是避免投資人保證金不足風險擴大,但期貨商代沖銷無限上綱,在市場大跌之際竟將做空部位用賤價平倉,這到底是增加風險還是減少風險?而所有責任與虧損卻又都推到善意投資人身上,不公平之手段亦不符合比例原則,期貨商應負賠償責任。


請大家站出來。3月6日10點必須到證期局門口訴求,表達我們的聲音讓全世界媒體看的到聽的到,來號召更多同伴加入。請大家告訴大家務必參與
最好找媒體或民代

回復

使用道具 舉報

推薦
發表於 2018-2-26 23:00:30 | 只看該作者
建議找立委可能金管會顧主委大人比較會去重視...交辦下去證期局,期交所,評議中心...才不會隨便呼攏過去~
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

沙發
發表於 2018-2-26 15:05:58 | 只看該作者
有網友建議說去金融評議中心更好。供大家參考。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地板
發表於 2018-2-27 11:38:29 | 只看該作者
本帖最後由 王文忠 於 2018-2-27 11:53 編輯

有請選擇權家族之太陽花學運成員.指導陳情事宜。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發表於 2018-3-2 10:27:54 | 只看該作者
期交所明白告訴市場作手和禿鷹,你們還有一年半的時間可以在選擇權市場興風作浪,痛快屠殺賣方投資人滿載而歸。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發表於 2018-3-2 10:40:56 | 只看該作者
價差組合單因為買價賣價的極端價格所造成的超額損失應立即退還投資人,這種事為何還要搞一年半?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2024-11-23 17:28 , Processed in 0.022329 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表