Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1250|回復: 1

期交所認為0206賣Call漲停合理

[複製鏈接]
發表於 2020-3-14 11:30:27 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
期交所訴代律師一直認為Call漲停合理,Call漲了10900倍也合理!

不想走完不啟程,行百里路半九十
一個LINE群的女生說,「賣方是走在鋼索上」,我完全同意。

手中持有一根平衡棒,但真的能不能平衡而不掉下去,還要看實力夠不夠,資金、口數、佈局、付出多少都是實力的一環,運氣不是實力,但運氣也會深深影響一周的輸贏。

至於平衡棒,有如「調整」的能力,但真正的功夫,還是在走鋼索上的人的紀律。

雖然人生要有「不想走完不啟程」的發願,設定好了目標才行前,中間不言隨意中斷,是人生的堅持。但是,戰國策又告訴我們「行百里路半九十」,有時候當一個好的周選賣方,打了七天的好仗,可能輸在最後半小時。

所以,如果覺得賣方或買方很難當,應該離場,我們每個人都有離開鋼索的權利,人生有太多美好的事務。

何況,期交所和很多期貨商的訴訟代理人,在法院也都將期權交易人形容的很像賭客,只會冒險! 對於0206賣Call漲停,期交所也認為合理。有些法官也不想判「賭客」與「賭場」之間的糾紛,期權交易員恐無法受到法院的保護,更是一條沒有盡頭的鋼索。

不能行於所當行,就也不得不終止。


回復

使用道具 舉報

發表於 2020-3-14 23:50:53 | 顯示全部樓層
個人認為,在大跌的情況下,CALL漲停的風險是存在的,這本來就是投資或投機人所要考慮的因素之一(電腦單,掛錯單,偷雞單...,市場上什麼人都有),只要交易原則是公平的情況下。但唯一不能容忍的是,負責造市者或是管理的期貨商利用法規缺陷,操弄,進而讓參與者受傷。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2022-8-14 05:08 , Processed in 0.052403 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表