Optionshare 選擇幫

 找回密碼
 立即註冊
樓主: sec2100
打印 上一主題 下一主題

史上最大選擇權違約交割案,誰要負責?

  [複製鏈接]
51#
發表於 2018-2-19 20:52:04 | 只看該作者
請問劉律師因期貨商,期交所未盡善良管理人的責任,我可否向期貨商,期交所提告?
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

52#
發表於 2018-2-19 22:45:32 | 只看該作者
我們可不可以向法院遞訴狀,請法院去查有無人為的特意抄作?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

53#
 樓主| 發表於 2018-2-20 09:53:51 | 只看該作者
本帖最後由 sec2100 於 2018-2-20 09:54 編輯
sunmoon 發表於 2018-2-19 22:45
我們可不可以向法院遞訴狀,請法院去查有無人為的特意抄作?

可以,且有必要。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

54#
發表於 2018-2-20 16:06:23 | 只看該作者
期客 發表於 2018-2-12 12:09
我認為這次事件,期交所應該新增法規,
在券商的風控系統加上規則,
多空頭價差單,風險已鎖住,

價差100點或50點,且部位是組合在一起的,系統只要判斷組合部位是PUT or Call一買一賣,這種價差交易最多就是[賠到價差值滿或賺到價差值滿],何來的風險?

價差保護單不是買方或賣方裸單,我想相關業務人員接受教育訓練或是系統作邏輯上的判斷並不難。為何著急砍單呢?

差50或100點,即便是有不合理的價差150點以上,在效率市場下有可能不合理超過十分鐘或到收盤嗎?更何況是標地物當下並無大波動且隔天就結算了,再怎麼偏離隔天不都得回歸到理論價差結算的嘛!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

55#
發表於 2018-2-20 16:22:06 | 只看該作者
oscar 發表於 2018-2-18 11:44
8:56分我首先被康和砍call  共120口慘賠-230多萬,使維持率不足後,所有無風險組合單慘賠被砍出清,  若可以組 ...

已加您了哦
回復 支持 反對

使用道具 舉報

56#
發表於 2018-2-20 19:04:53 | 只看該作者
目前己組成2/6當天受害人群組,希望集合大家力量來對抗期貨商惡意坑殺
我line id:0986990095
回復 支持 反對

使用道具 舉報

57#
發表於 2018-2-21 09:17:01 | 只看該作者
選擇權成交量萎縮了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

58#
發表於 2018-2-21 09:29:59 | 只看該作者
自營商的賣權空頭價差部位,今天(2/21)結算後,大賺入袋
回復 支持 反對

使用道具 舉報

59#
 樓主| 發表於 2018-2-21 09:55:48 | 只看該作者
ccocco1230 發表於 2018-2-21 09:29
自營商的賣權空頭價差部位,今天(2/21)結算後,大賺入袋

0206早上十點半以後進場的賣方,今年上半年好好表現,不要失誤,都會有不凡的表現。大家加油。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

60#
發表於 2018-2-21 12:31:02 | 只看該作者
期交所若未徹底解決0206風控的重大缺失,賣方部位即使有組合單或避險單也形同廢物,未來系統性風險機率與頻率大增,0206事件會一再重演,作賣方猶如命懸一線。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

站長信箱|Archiver|手機版|小黑屋|Optionshare 選擇幫.  

GMT+8, 2024-4-19 16:56 , Processed in 0.054985 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表